Справа № 450/3072/24 Провадження № 4-с/450/17/25
30 грудня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мельничук І. І.
при секретарі Дикій О. Ю.
розглянувши в м. Пустомити матеріали скарги боржника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, стягувач Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» в межах виконавчого провадження № 79722133 у справі № 450/3072/24,-
22.12.2025 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла скарга боржника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, стягувач Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» в межах виконавчого провадження № 79722133 у справі № 450/3072/24, в якій скаржник просить суд постановити судове рішення, яким визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького 3. В. від 02.12.2025 року про відкриття виконавчого провадження на підставі п.9 ч. 1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».
Скаргу подано в порядку судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статей 447-449 ЦПК України.
Згідно із частиною другою статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Дослідивши матеріали поданої скарги, судом встановлено, що до матеріалів скарги не долучено доказів надіслання її копії з додатками іншим учасникам справи, в даному випадку приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Маковецькому Зоряну Вікторовичу, Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» тобто не виконано вимоги частини другої статті 183 ЦПК України, що є підставою для повернення заявнику даної скарги без розгляду відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України.
При цьому суд враховує прецедентну практику Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедент ними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 183, 260, 261 ЦПК України, суд,-
скаргу боржника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, стягувач Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» в межах виконавчого провадження № 79722133 у справі № 450/3072/24, - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
СуддяІ. І. Мельничук