Справа № 522/27155/25
Провадження №2/522/11724/25
про передачу справи за підсудністю
30 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно, до протоколу автоматизованого розподілу судової справи вказаний позов надійшов у провадження судді Науменко А.В.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю.
Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).
Тлумачення статей 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред'явити позов в один з декількох визначених у законі судів.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно відповіді № 2158997 від 22.12.2025 року з Єдиної інформації системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була документована довідкою внутрішньо-переміщеної особи № 511-7002306288, виданою 12.09.2025, згідно якої фактичним місцем перебування відповідача є: АДРЕСА_1 , що не відноситься до Приморського району м. Одеси.
В позовній заяві позивачка вказує, що не проживає з чоловіком з березня 2022 року. Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у них з чоловіком народився син - ОСОБА_3 , та на даний час проживає окремо, однак доказів на даний факт позивачка не надає.
За таких обставин, підсудність даної справи визначається за загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді ЄДДР № 2158887 від 22.12.2025 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до Приморського району м. Одеси.
Інших даних, з яких можливо було б встановити підсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси, матеріали справи не містять.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до рішення ВПР від 29.08.2024 № 2584/0/15-24 територіальну підсудність Красноармійського міськрайонного суду Донецької області визначено за Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 змінилося найменування Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Покровський міськрайонний суд Донецької області у Донецькій області; Заводського районного суду міста Дніпродзержинська на Заводський районний суд міста Кам'янського у Дніпропетровській області.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної підсудності Приморського районного суду м. Одеси, а позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Заводського районного суду м. Кам'янського (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27- 30, 31, 32 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Кам'янського (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її підписання.
Суддя А.В. Науменко
30.12.25