Справа № 522/27793/25
Провадження№ 2-н/522/8018/25
30 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Говорова, 8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за внесками на закупівлю ДЕС та монтаж резервного вводу від ДЕС у розмірі 6800,00 гривень, а також судових витрат, а саме витрат по оплаті судового збору та друкарські послуги у розмірі 500,00 гривень.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо зокрема заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Із заяви вбачається, що ОСББ «Говорова, 8» є управителем багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 2182454 від 26.12.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно матеріалів заяви ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 , заборгованість за яку станом на 25.12.2025 року становить 6 800,00 грн.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з положенням ст. 322 ЦК України, власник майна зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Щодо витрат на друкарські послуги, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
З зазначеного вбачається, що чинний ЦПК України не відносить витрати пов'язані з друкарськими послугами до судових витрат, більше того не передбачає порядку та механізму розподілу таких витрат.
При цьому, копіювання документів для суду та відповідача - не є витратами на правову допомогу, в розумінні ст.137 ЦПК України та Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Також, витрати пов'язані з друкарськими послугами не є в розумінні ст. 133 ЦПК України іншими процесуальними діями, необхідними для розгляду справи або підготовки до розгляду справи з огляду на те, що друкарські послуги - не є процесуальною дією.
Тому, підстави для відшкодування зазначених витрат - відсутні.
Керуючись ст.ст.525, 526, 541, 543, 610, 623, 625-630 ЦК України; ст.ст.27, 133, 160-161, 162, 167-172 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Говорова, 8» (код ЄДРПОУ 42329656, юридична адреса:м. Одеса, вул. Добровольців, 8, р/р НОМЕР_2 , МФО 328845) заборгованість за внесками на закупівлю ДЕС та монтаж резервного вводу від ДЕС за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 6800,00 (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «ФОНТАНСЬКИЙ» (код ЄДРПОУ 35302819, юридична адреса: 65044, м. Одеса, Французький бульвар, 12/3, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 328704) судовий збір у розмірі 302,80 (триста дві грн. 80 коп.) гривень.
Суддя: Юлія КОВТУН
Згідно зіст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно дост.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав законної сили «____»________________ 202_ року
Строк пред'явлення до виконання до «____»________________202_ року
Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_______________202_ року
Суддя: Юлія КОВТУН