03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/18817/2025 Головуючий в суді І інстанції - Рабчун Р.О.
Унікальний номер справи: 372/2420/25
30 грудня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж», яка подана представником Ігнатенком Василем Миколайовичем, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, компенсації та моральної шкоди,
встановив:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06 жовтня 2025 року частково задоволено позов, визнано незаконним та скасовано наказ Комунального закладу Київської обласної Ради «Обухівський медичний фаховий коледж» № 19 від 02 квітня 2025 року «Про поновлення на роботі ОСОБА_1 ».
Визнано незаконним та скасовано наказ Комунального закладу Київської обласної Ради «Обухівський медичний фаховий коледж» № 20 від 02 квітня 2025 року «Про звільнення головного бухгалтера ОСОБА_1 ».
Стягнуто з Комунального закладу Київської обласної Ради «Обухівський медичний фаховий коледж» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 142 977 грн. 27 коп., з обов'язковими платежами.
Стягнуто з Комунального закладу Київської обласної Ради «Обухівський медичний фаховий коледж» на користь ОСОБА_1 1000 грн., як відшкодування моральної шкоди.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат
Стягнуто з Комунального закладу Київської обласної Ради «Обухівський медичний фаховий коледж» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та на користь держави в розмірі 1211,20 грн.
Не погоджуючись з рішенням, 31 жовтня 2025 року представник Комунального закладу Київської обласної Ради «Обухівський медичний фаховий коледж» - Ігнатенко В.М. надіслав засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
05 листопада 2025 року витребувано з Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи №372/2420/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 16 грудня 2025 року.
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При зверненні до суду з даною позовною заявою сума судового збору, яка підлягала сплаті, становила 2422,40 грн.
Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 2422,40 грн х 150 % = 3633,60 грн.
Оскільки скаржником за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 1816,80 грн., то скаржник повинен доплатити судовий збір у розмірі 1816,80 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж», яка подана представником Ігнатенком Василем Миколайовичем, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 жовтня 2025 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.