Головуючий у суді першої інстанції: Писанець Н.В.
29 грудня 2025 року місто Київ
справа № 361/7065/25
провадження №22-ц/824/18559/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,поданою адвокатом Дворніцьким Олександром Борисовичем, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської областівід 6 жовтня 2025року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської областівід 6 жовтня 2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.04.2020 р. Дарницьким районним у м.Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №478.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, 29 жовтня 2025 року представник ОСОБА_3 - адвокат Дворніцький О.Б. подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
11 листопада 2025 року Київським апеляційним судом витребувано з Броварського міськрайонного суду Київської областіцивільну справу № 361/7065/25.
5 грудня 2025 року з Броварського міськрайонного суду Київської областідо суду апеляційної інстанції надійшла цивільна справа № 361/7065/25.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,поданою адвокатом Дворніцьким Олександром Борисовичем, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської областівід 6 жовтня 2025року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявленого апелянтом клопотання /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус