Справа № 441/1893/25
підготовчого засідання
"23" грудня 2025 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.
з участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Городок цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -
ОСОБА_1 , 09.09.2025 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і зокрема просила про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Ухвалою судді від 15.09.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
06.10.2025, через канцелярію суду представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про ОСОБА_2 , як батька дитини з актового запису №33 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 01.08.2011 Суховільською сільською радою Городоцького району Львівської області та припинення стягнення аліментів.
14.10.2025 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області, зустрічний позов ОСОБА_2 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , об'єднавши в одне провадження під 441/1893/25, 2/441/1114/2025.
Представник ОСОБА_4 у клопотанні від 01.10.2025 просила призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити Львівському НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити питання : чи може ОСОБА_2 бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 .? яка ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу ознак?.
Позивачка ОСОБА_1 у заяві від 05.12.2025 просила про проведення підготовчого засідання за її відсутності, не заперечила щодо призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
Представник ОСОБА_4 у заяві від 23.12.2025 просила про призначення експертизи у справі та проведення підготовчого засідання за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи слід призначити судово-медичну молекулярну-генетичну експертизу, оскільки для встановлення наявності/відсутності кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною, необхідним є використання спеціальних знань у сфері іншій, ніж право.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом (ч. 3 ст. 182 ЦПК України).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Таким чином для правильного розгляду справи та з'ясування питань, що потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку про призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручає експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Збиральна, 24, м. Львів, 79005).
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Керуючись ст. 103, 252, 247, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, призначити судову-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Збиральна, 24, м. Львів, 79005).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2.яка ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу ознак?.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків передбачених ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 441/1893/25.
Зобов'язати ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 , у визначений експертом час з'явитися до Львівського НДЕКЦ МВС України (м.Львів, вул. Збиральна, 24) для відбору біологічних взірців на проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
При собі мати документи, що посвідчують особу.
Надати дозвіл експерту, якому доручено проведення у справі молекулярно-генетичної експертизи, на повне або часткове знищення об'єктів дослідження судової молекулярно-генетичної експертизи.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер