Номер провадження 22-ц/821/2447/25 Справа № 2-2917/11
Соснівський районний суд м. Черкаси
про відкриття апеляційного провадження
30 грудня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Василенко Л.І., Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Траченко Ірини Вікторівни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2025 року про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
В апеляційній скарзі представник боржника просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали посилається на те, що скаржник не знала про факт розгляду заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» та постановлення оскаржуваного рішення. Після з'ясування обставин блокування банківського рахунку, отримання консультації адвоката, оформленням із нею договірних відносин, забезпечення їй доступу до матеріалів справи в суді та отримання належно засвідчених копій судових рішень відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України, правил та графіку суду у задоволенні таких заяв.
Копія оскаржуваної ухвали отримана 12 грудня 2025 року представником апелянта безпосередньо в приміщенні суду, про що в матеріалах справи наявна відповідна відмітка.
За матеріалами справи встановлено, що розгляд заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» 10 липня 2025 року проводився за відсутності учасників справи.
Доказів направлення оскаржуваної ухвали боржнику ОСОБА_1 судом матеріали справи не містять.
03 грудня 2025 року представник заявника Траченко І.В. ознайомилася із матеріалами справи та зробила відповідні копії. (а.с. 151)
Згідно з відміткою на заяві про видачу копії ухвал ОСОБА_2 отримала копії ухвал 12 грудня 2025 року. (а.с. 154)
Апеляційна скарга сформована та подана представником ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» 17 грудня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ураховуючи, що наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Траченко Ірини Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2025 року- задовольнити.
Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Траченко Ірини Вікторівни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2025 року про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: