Ухвала від 30.12.2025 по справі 128/3839/25

Справа № 128/3839/25

Провадження № 2/127/7568/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюа» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати:

1 у Територіального сервісного центру МВС № 0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях:

-копію договору купівлі-продажу № 0541/2025/5326552, що укладений у ТСЦ 0541 щодо відчуження транспортного засобу марки TOYOTA CAMRY vin-код НОМЕР_1 , якому, станом на 15.03.2025, було присвоєно д.н.з. НОМЕР_2 , а після відчуження - НОМЕР_3 ;

-копії документів, на підставі яких проводилось визначення вартості транспортного засобу марки TOYOTA CAMRY vin-код НОМЕР_1 , якому, станом на 15.03.2025, було присвоєно д.н.з. НОМЕР_2 , а після відчуження - НОМЕР_3 , яка була зазначена в договорі купівлі-продажу № 0541/2025/5326552, що укладений у ТСЦ 0541;

2 ТОВ «АГРОЮА» завірені належним чином копії наступних документів:

-копію договору на підставі якого ТОВ «АГРОЮА» набуло у власність або інший тип користування транспортний засіб марки Toyota Camry, vin-код НОМЕР_1 , якому, станом на 15.03.2025, було присвоєно д.н.з. НОМЕР_2 . Надати завірену належним чином копію такого договору;

-копію договору на підставі якого ТОВ «АГРОЮА» відчужило транспортний засіб марки Toyota Camry, vin-код НОМЕР_1 , який було перереєстровано на фізичну особу і в подальшому станом на 07.05.2025, було присвоєно д.н.з. НОМЕР_3 ;

-копії документів, на підставі яких визначалась вартість в договорі купівліпродажу транспортного засобу марки Toyota Camry, vin-код НОМЕР_1 , який було перереєстровано на фізичну особу і в подальшому станом на 07.05.2025, було присвоєно д.н.з. НОМЕР_3 ;

-надати, станом на 15.03.2025, відомості про усі види страхування транспортного засобу марки Toyota Camry, vin-код НОМЕР_1 , якому, станом на 15.03.2025, було присвоєно д.н.з. НОМЕР_2 , зокрема але виключно: обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності (автоцивілка), КАСКО.

Також представником відповідача було подано заяву з приводу клопотання позивача про витребування з ДПС України інформацію про РНОКПП відповідача, яка мотивована тим, що клопотання не підписано особою та є необгрунтованим. Просив клопотання позивача залишити без розгляду.

В той же день представником відповідача подано заяву про залишення позову без руху, оскільки у ТОВ «Агроюа» відсутній зареєстрований електронний кабінет.

У відповіді на відзив представник позивача Олексієнко Л.В. зазначила, що позивачем зареєстровано електронний кабінет в ЄСІТС, автомобіль відчужувався без відновлювального ремонту, позивачем надано необхідні докази щодо майнової шкоди, завданої ДТП, а також відповідачем не зазначено які саме обставини доказують витребувані ним докази. Просив відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про витребування доказів та залишені позову без руху.

Враховуючи предмет доказування в справі, предмет та мотиви позову, суд, з метою перевірки доводів позивача подане ним клопотання про витребування доказів з приводу заявлених позовних вимог, вважає за необхідне його задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З приводу клопотання позивача провитребування з ДПС України інформацію про РНОКПП відповідача, то воно задоволенню не підлягає, оскільки суд під час з'ясування інформації про зареєстроване місце проживання відповідача користується даними Єдиного державного демографічного реєстру, та у відповіді на запит вказано РНОКПП відповідача. Таким чином, наразі відсутня необхідність удодатковому витребуванні цієї інформації за заявою представника позивача.

Щодо клопотання про залишення позову без руху, то його слід залишити без задоволення, оскільки представник позивача має електронний кабінет та зареєстрований в ЄСІТС, здійснює в ЄСІТС подання та обмін документами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24):

-копію договору купівлі-продажу № 0541/2025/5326552, що укладений у ТСЦ 0541 щодо відчуження транспортного засобу марки TOYOTA CAMRY vin-код НОМЕР_1 , якому, станом на 15.03.2025, було присвоєно д.н.з. НОМЕР_2 , а після відчуження - НОМЕР_3 ;

-копії документів, на підставі яких проводилось визначення вартості транспортного засобу марки TOYOTA CAMRY vin-код НОМЕР_1 , якому, станом на 15.03.2025, було присвоєно д.н.з. НОМЕР_2 , а після відчуження - НОМЕР_3 , яка була зазначена в договорі купівлі-продажу № 0541/2025/5326552, що укладений у ТСЦ 0541;

Витребувати у ТОВ «АГРОЮА» (адреса: 21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 34, оф. 27): завірені належним чином копії наступних документів:

-копію договору на підставі якого ТОВ «АГРОЮА» набуло у власність або інший тип користування транспортний засіб марки Toyota Camry, vin-код НОМЕР_1 , якому, станом на 15.03.2025, було присвоєно д.н.з. НОМЕР_2 . Надати завірену належним чином копію такого договору;

-копію договору на підставі якого ТОВ «АГРОЮА» відчужило транспортний засіб марки Toyota Camry, vin-код НОМЕР_1 , який було перереєстровано на фізичну особу і в подальшому станом на 07.05.2025, було присвоєно д.н.з. НОМЕР_3 ;

-копії документів, на підставі яких визначалась вартість в договорі купівліпродажу транспортного засобу марки Toyota Camry, vin-код НОМЕР_1 , який було перереєстровано на фізичну особу і в подальшому станом на 07.05.2025, було присвоєно д.н.з. НОМЕР_3 ;

-надати, станом на 15.03.2025, відомості про усі види страхування транспортного засобу марки Toyota Camry, vin-код НОМЕР_1 , якому, станом на 15.03.2025, було присвоєно д.н.з. НОМЕР_2 , зокрема але виключно: обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності (автоцивілка), КАСКО.

Витребувані докази надати суду до 12.01.2026 року.

Заяву представника позивача про витребування доказів (РНОКПП ) та заяву представника відповідача про залишення позову без руху - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
133031590
Наступний документ
133031593
Інформація про рішення:
№ рішення: 133031592
№ справи: 128/3839/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.11.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП