"30" грудня 2025 р. Справа153/1325/16-ц
Провадження6/153/36/25-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Савіхіної Анастасії Миколаївни про зміну способу виконання рішення,
26 грудня 2025 року за вхід.№8255 представник АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіна А.М. через «Електронний суд» подала до суду заяву про зміну способу виконання рішення у справі №153/1325/16-ц.
До заяви заявником додано рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.10.2017 №153/1325/16-ц, яке не завірене належним чином. Дане рішення взагалі роздруковане з ЄРСР, у ньому відсутні будь-які прізвища, за якими можна було б ідентифікувати осіб по справі, у рішенні зазначено «ОСОБА_1, ОСОБА_2».
Окрім того, заявником до заяви додано описи про відправку документів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в яким зазначено, що даним особами також направляються розрахунки заборгованості, хоча суду такі розрахунки до заяви не надіслані.
А тому із врахуванням вище викладеного, а також того, що справа №153/1325/16-ц відповідно до актів про знищення - знищена, а також у зв'язку із відсутністю належно оформленого рішення суду від 03.10.2017 №153/1325/16-ц, на яке посилається заявник, маю підстави для відмови у відкритті провадження за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіна А.М. про зміну способу виконання рішення у справі №153/1325/16-ц у відповідності із п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.186, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 435 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження за заявою представника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Савіхіної Анастасії Миколаївни про зміну способу виконання рішення №153/1325/16-ц.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В.Гаврилюк