Справа № 761/13035/25
Провадження № 2/761/6159/2025
(заочне)
14 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Кочур Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» про визнання майнових прав, -
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги наступним. 31.12.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу майнових прав №29/2/ШК, за яким Продавець продає, а Покупець купує майнові права на об'єкт нерухомості - однокімнатна квартира АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:91:050:0046. Згідно п.4.2. орієнтовна загальна вартість майнових прав складає 410 130,00 грн., в тому числі ПДВ - 68 355, 00 грн. У відповідності до п.2.4. Договору запланований термін будівництва та введення в експлуатацію об'єкта капітального будівництва - 2 квартал 2016р.Додатковою угодою №1 від 20.01.2016р. було внесено зміни в Договір №29/2/ШК купівлі-продажу майнових прав від 31.12.2014р., якими було змінено реквізити сторони покупця у зв'язку зі зміною прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 . Угодою про переведення прав та обов'язків за договором №29/2/ШК купівлі-продажу майнових прав від 31.12.2014р., за якою відступлено право вимоги за Договором від 31 грудня 2014р №29/2/ШК купівлі-продажу майнових прав, та якою позивачка ОСОБА_1 прийняла на себе права і обов'язки покупця за основним Договором. Покупець (позивач) зі свого боку виконала свої зобов'язання за договором, сплатила внески у визначеній у договорі сумі, у зв'язку із чим за умовами договору набула майнових прав щодо об'єкту нерухомості - однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , зокрема права на отримання в подальшому у власність вказаної квартири. На виконання умов договору позивач сплатив на рахунок Товариства 100% вартості майнових прав об'єкта нерухомості за будівельною адресою: АДРЕСА_3 на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:91:050:0046, однокімнатної квартири АДРЕСА_2 ,загальною площею 43,40 кв. м. в сумі 410 130,00 грн., в том числі ПДВ 20% - 68355,00 грн., що підтверджується Довідкою про 100% оплати від 28.04.2017р. Як зазначила позивачка, нею було виконано умови договору. Разом з тим відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, не завершив будівництво та не ввів будинок і експлуатацію. За таких обставин, представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 майнові права на об'єкт незавершеного будівництва, а саме однокімнатна квартира АДРЕСА_4 на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:91:050:0046.
Провадження в справі відкрито 02.04.2025, відповідно до положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Представник позивача адвокат Косенко Н.Ю. просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача. Заперечень щодо заочного розгляду спраи від сторони позивача не надходило.
Представник ТОВ «ВКФ Фарби України» в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про день та час проведення розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, правом на подачу відзиву не скористався.
За таких обставин суд, керуючись положеннями ст.ст. 223,280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення.
Дослідивши наявні в справі докази, та надавши їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 28.04.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України», ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був укладена Угоду про переведення прав та обов'язків за договором №29/2/ШК купівлі-продажу майнових прав від 31.12.2014р., за якою відступлено право вимоги за Договором від 31 грудня 2014р №29/2/ШК купівлі-продажу майнових прав, та якою позивачка ОСОБА_1 прийняла на себе права і обов'язки покупця за основним Договором.
Сторони домовились, що об'єктом нерухомості, майнові права на який передаються за даним Договором, є об'єкт нерухомості, розташований в об'єкті капітального будівництва за будівельною адресою: будівельна адреса АДРЕСА_3 земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:91:050:0046, з наступними характеристиками: однокімнатна квартира АДРЕСА_5 , загальною площею 43,40 кв.м., секція 2
Майнові права за договором - це всі права на об'єкт нерухомості, які належать ТОВ «ВКФ Фарби України». Майнові права відчужуються покупцю, який у зв'язку із цим набуває у майбутньому право власності на об'єкт нерухомості (п. 1.3. Договору).
Запланований термін будівництва 2 квартал 2016 року, як вбачається з п. 2.4. основного Договору.
Майнові права на Об'єкт нерухомості за цим Договором передаються Продавцем Покупцю шляхом підписання Акту прийому-передачі майнових прав на Об'єкт нерухомості. Акт підписується Сторонами не пізніше 60 робочих днів з дати настання останньої з таких подій: здійснення Покупцем оплати 100% загальної площі Об'єкта нерухомості, що визначена у пункті 2.2. цього Договору, введення Об'єкту капітального будівництва в експлуатацію та здійснення розрахунків відповідно до п.4.3. даного Договору (п.3.1.).
Після підписання Акту прийому-передачі майнових прав на Об'єкт П.3.2.Договору визначено, що право власності на Майнові права переходить від нерухомості, для підписання якого та отримання інших документів Покупець має з'явитися до Продавця протягом 3-х (трьох) днів з моменту отримання відповідного повідомлення. При наявності поважних причин Покупець має письмово попередити про них Продавця та отримати згоду Продавця на продовження терміну підписання Акту
Сторони погоджуються, що у випадку часткової оплати вартості загальної площі Об'єкта нерухомості, Покупець не набуває права власності на частину майнових прав (п.3.3.Договору).
За умовами договору № 29/2/ШК купівлі - продажу майнових прав від 31.12.2014та Угодоюпро переведення прав та обов'язків за договором №29/2/ШК купівлі-продажу майнових прав від 31.12.2014р. від 28.04.2017р. позивач взяла на себе зобов'язання сплатити вартість майнових прав об'єкту нерухомості в розмірі 410 130,00грн., в тому числі ПДВ 20% - 68 355,00 грн. в поряду, та визначені статтею 4 договору.
Як вбачається з Довідки про 100% фінансування згідно Договору №29/2/ШК купівлі-продажу майнових прав від 31 грудня 2014р. від 28.04.2017р. що позивачкою сплачено загальну вартість майнових прав - 410 130,00 грн., в тому числі ПДВ 20% - 68 355,00 грн., що складає 100% вартості майнових прав на об'єкт нерухомості.
Представник позивача зазначає, що ТОВ «ВКФ Фарби України» порушено умови договору, будівництво не завершено, будинок в експлуатацію не введений, а тому просить захистити права ОСОБА_6 шляхом визнання за ним майнових прав на об'єкт нерухомості.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються Законом України від 18 вересня 1991 року № 1560-XII «Про інвестиційну діяльність»
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про інвестиційну діяльність» всі суб'єкти інвестиційної діяльності незалежно від форм власності та господарювання мають рівні права щодо здійснення інвестиційної діяльності, якщо інше не передбачено законодавчими актами України.
Розміщення інвестицій в будь-яких об'єктах, крім тих, інвестування в які заборонено або обмежено цим Законом, іншими актами законодавства України, визнається невід'ємним правом інвестора і охороняється законом.
Інвестор має право володіти, користуватися і розпоряджатися об'єктами та результатами інвестицій, включаючи реінвестиції та торгівельні операції на території України, відповідно до законодавчих актів України.
Згідно із ст. 190 ЦК України, майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки .
Майнове право, яке можна визначити як «право очікування», є складовою частиною майна як об'єкта цивільних прав. Майнове право - це обмежене речове право, за яким власник цього права наділений певними, але не всіма правами власника майна, та яке засвідчує правомочність його власника отримати право власності на нерухоме майно чи інше речове право на відповідне майно в майбутньому.
За змістом ч. 2, 3 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).
Відповідно до ч 3 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що разом із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у паперовій формі подаються оригінали документів, необхідних для державної реєстрації прав та їх обтяжень, копії, засвідчені в установленому порядку.
Моментом виникнення майнових прав у їх носія вважається загально прийнятий момент набуття права власності, визначений ст. 328 ЦК України на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Захист майнових прав здійснюється у порядку, визначеному законодавством, а якщо такий спеціальний порядок не визначений, захист майнового права здійснюється на загальних підставах цивільного законодавства.
У Постанові № 6-98цс13 від 02 жовтня 2013 року Верховний Суд України висловив правову позицію про те, що виконання грошових зобов'язань за інвестиційною угодою, а саме повна сплата вартості об'єкта інвестування (стовідсоткова передоплата), свідчить про вчинення дій, спрямованих на виникнення юридичних фактів, необхідних і достатніх для отримання права вимоги переходу права власності на об'єкт будівництва або набуття майнових прав на цей об'єкт.
Статтею ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» визначено, що майновими правами визнаються будь-які права пов'язані з майном, відмінні від права власності у тому числі права, які є складовими частинами права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права (право на провадження діяльності, використання природних ресурсів тощо).
Так, під час розгляду справи не було встановлено обставин та не отримано доказів завершення будівництва та введення будинку будівельна адреса АДРЕСА_3 на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:91:050:0046в експлуатацію.
Зважаючи на вищенаведене ОСОБА_1 , як інвестору, до завершення будівництва об'єкта нерухомості, а саме однокімнатної квартири АДРЕСА_4 , на земельній ділянці під кадастровим номером 8000000000:91:050:0046, та введення будинку в експлуатацію позивачу як інвестору належать майнові права на цей об'єкт.
Верховний Суд у постанові від 13 травня 2019 року в рамках справи № 760/17864/16-ц підтвердив раніше, сформовану позицію викладену у постановах від 20 березня 2019 року у справі № 6-14-39цс19 та від 27 лютого 2019 року у справі № 6-14-606цс18, яка полягає в тому, що у разі невиконання належним чином взятих на себе зобов'язань, а також, відсутності факту введення будинку в експлуатацію, з урахуванням повної та вчасної сплати пайових внесків, ефективним способом захисту порушених прав є визнання майнових прав на об'єкт інвестування.
Аналогічного правового висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в і № 14-461 цс19 (постанова від 09 жовтня 2019 року).
Оскільки укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є інвестиційним договором, а тому невиконання відповідачем зобов'язань за договором призводить до порушення прав позивача, і саме через порушення відповідачем строку прийняття об'єкта фінансування в експлуатацію та порушення строку його передачі позивачу у останнього відсутня можливість зареєструвати право власності на цей об'єкт у встановленому законом порядку.
За таких обставин, з боку відповідача порушується право позивача про визнання за ними майнових прав на закріплений за ним Об'єкт незавершеного будівництва.
Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматися як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов'язок щодо обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (пункт 23 рішення ЄСПЛ від 18 липня 2006р. у справі «Проніна проти України»).
Підсумовуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12,13, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 190, 328, 331, 530 ЦК України, Законом України «Про інвестиційну діяльність», суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , майнові права на об'єкт незавершеного будівництва - однокімнатну квартиру АДРЕСА_6 на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:91:050:0046.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» (код ЄДРПОУ:31108022, 07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Оникієнка, 125, офіс 15/4) на користь держави судовий збір у розмірі 4101 грн. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст.ст. 353-357 ЦПК України до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України , у цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: