Справа № 761/16950/22
Провадження № 4-с/761/139/2025
21 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василя Дихніча щодо бездіяльності органу примусового виконання,-
В листопаді 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, а також суд вважає за необхідне витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1, № НОМЕР_2, -
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 450 ЦПК України, суд, -
Призначити справу за скаргою ОСОБА_1 на старшого державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василя Дихніча щодо бездіяльності органу примусового виконання , до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 702 на 03 березня 2026 року о 14 год. 00 хв.
Витребувати з Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ЄДРПОУ: 34780165, місце знаходження: 08200, Україна, Київська область, м. Ірпінь, вулиця Ярославська, будинок, 11) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_3, № НОМЕР_2.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: