Справа № 761/53699/25
Провадження № 1-кс/761/33409/2025
29 грудня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності та службової діяльності слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12024100100001059 від 11.03.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,-
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності та службової діяльності слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12024100100001059 від 11.03.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
До початку розгляду клопотання, слідчий подав заяву про повернення даного клопотання для доопрацювання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий клопотання не підтримує та просить його повернути, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви слідчого та повернення клопотання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 26, 309 КПК України,-
Матеріали клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності та службової діяльності слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12024100100001059 від 11.03.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України - повернути особі, яка їх подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_3