Справа № 761/32319/25
Провадження № 2/761/9424/2025
21 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У липні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
31 липня 2025 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Аббасовій Н.В.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2025 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було залишено без руху для усунення недоліків, виявлених при поданні позовної заяви.
Так, відповідно до вказаної ухвали, зі змісту позовної заяви вбачається наявність ряду доказів, які представник мав намір долучити до матеріалів позовної заяви, проте такі докази відсутні, як і відсутні докази сплати судового збору та докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачці.
На виконання вимог даної ухвали, позивачу необхідно було надати докази зазначені як додатки до позовної заяви, докази сплати судового збору та докази направлення позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідачці, при цьому не надано доказів якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, згідно їх переліку зазначеному у позові.
З урахуванням викладеного, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04 серпня 2025 року не виконано у повному обсязі.
За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що заявником не усунуто у повному обсязі недоліки заяви у відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від від 04 серпня 2025 року у строк, вказаний в ухвалі, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви позивачу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.В. Аббасова