Справа № 2-3564/11
Провадження № 6/761/671/2025
09 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Кочур Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони стягувача у цивільній справі за позовом ВАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача в цивільній справі за позовом ВАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що 11.04.2008 року між ВАТ КБ «НАДРА» який в подальшому змінив назву на ПАТ КБ «НАДРА» та став правонаступником всіх прав та зобов'язань ВАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №86/ЖР/62/2008-840 від 11.04.2008 в розмірі 2 160 816 грн., 46 коп. , банк надав відповідачу кредитні 10042 в розмірі в розмірі
198 018,00 Доларів США з розрахунку 13,59% річних на строк з до 11.04.2028 року. В якості забезпечення виконання зобов?язань за кредитним договором був укладений 11.04.2008 року між ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_2 укадено договір поруки, згідно з якими Поручитель зобов'язуються перед Кредитором відповідати за невиконання Боржником - ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань передбачених кредитним договором ПАТ КБ «НАДРА» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва за захистом своїх порушених прав та стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва по справі №2-3564/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №86/ЖР/62/2008-840 від 11.04-2008 в розмірі 2 160 816 грн., 46 коп. на користь ПАТ КБ «НАДРА». В період з 2013 року по 2020 рік виконавчий лист №2-3561/11 від 14.06.2013 стягнення з ОСОБА_1 , перебував на виконанні в органах державної виконавчої служби. 19.05.2016 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції Бойко Т.Д, на підставі виконавчого листа №2-3564/11 від 14.06.2013 про стягнення з ОСОБА_1 , було відкрито виконавче провадження НОМЕР_1. 09.12.2020 відповідно до постанови Головного державного виконавця Маньківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Грабовенко Світлани Олександрівни про повернення виконавчого документу стягувачу, виконавче провадження НОМЕР_1 з виконання вищевказаного рішення суду було завершено, Оригінал виконавчого листа №2-3564/11 від 14.06.2013 виданий Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернуто стягувачу - ПАТ КБ «НАДРА». 23 квітня 2020 року між ПАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «Укрдебт Плюс»» був укладений Договір №GL3N216868 купівлі-продажу прав вимоги, посвідченого Розсохою С.С. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №2096. За цим Договором в порядку та на умовах, визначених ним, ПАТ КБ «НАДРА» відступило ТОВ «Укрдебт Плюс» належні банку права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у додатків до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами, договорами порухи та договорами застави (іпотеки), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Згідно вказаного договору, ТОВ «Укрдебт Плюс» набуло право вимоги, в тому числі за Кредитним договором №86/ЖР/62/2008-840 від 11.04.2008 та договорами забезпечення до нього. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 03.09.2024 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (код ЄДРПОУ 43212924, адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 28-А) всправі №2-3564/11. Видано дублікат виконавчого листа щодо виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва в справі №2-3564/11 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу. 20.03.2025 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Бердарем М.М. відкрито виконовче провадження НОМЕР_2 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №86/ЖР/62/2008-840 від 11.04-2008 та судові витрати. 19.02.2025 між ТОВ «Укрдебт Плюс» та ТОВ «Капіталресурс» буд укладений договір факторингу
№7-19-02/2025. згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги. Відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги №7-19-02/2025 від 19.02.2025 та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «КБ Надра» включно і до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . У зв'язку з вказаним у зобов'язанні відбулась заміна стягувача, що є підставою для процесуального правонаступництва.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, як свідчить прохальна частина заяви просить суд розглядати заяву без участі заявника.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи докази.
У порядку ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності усіх учасників процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Встановлено, що 23 лютого 2011 року заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №86/ЖР/62/2008-840 від 11.04.2008 в сумі 2 158 996,46 грн., судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.
Шевченківський районний суд м. Києва 17.06.2013 на виконання вищевказаного рішення було виданий виконавчий лист.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 03.09.2024 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (код ЄДРПОУ 43212924, адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 28-А) всправі №2-3564/11.
Видано дублікат виконавчого листа щодо виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва в справі №2-3564/11 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
20.03.2025 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Бердарем М.М. відкрито виконовче провадження НОМЕР_2 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №86/ЖР/62/2008-840 від 11.04-2008 та судові витрати.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.
19.02.2025 між ТОВ «Укрдебт Плюс» та ТОВ «Капіталресурс» буд укладений договір факторингу №7-19-02/2025, за яким останній набув права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за вищевказаним кредитним договором.
За правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 2-а-3494/11 та від 27 серпня 2020 року у справі № 804/536/18 - заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред'явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.
Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.06.2021 р. (справа № 0417/7776/2012).
В свою чергу Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17 (провадження № 12-48гс20) зазначила, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження.
Оскільки право вимоги за вказаним зобов'язанням перейшло до ТОВ «Капіталресурс», суд вважає, що заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 89, 433, 431, 442, 443 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», 17 Розділу ХІІІ ЦІК України «Перехідні положення», суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (код ЄДРПОУ:43513923, адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 28-А) всправі
№2-3564/11.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: