Постанова від 30.12.2025 по справі 721/1017/25

30.12.2025

Справа № 721/1017/25

Провадження № 3/721/581/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою - АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Путильського районного суду Чернівецької області 21.10.2025 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №356817 вбачається, що ОСОБА_1 10.09.2025 року о 15 год. 10 хв. в с. Розтоки по вул. Головна, перебуваючи в п'яному вигляді на зупинці громадського транспорту ображав нецензурними словами водія маршрутного автобуса ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання, яке було призначене на 19.11.2025 року ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Постановами від 26.11.2025 року та 04.12.2025 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого було доручено відділенню №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькі області, проте, дані приводи виконано не було, оскільки ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання.

Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Оскільки, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а неявка правопорушника потягла за собою неможливість розгляду справи, суд вважає, що на час судового розгляду справи закінчився встановлений законом строк накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.247 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, так як було вчинено 10.09.2025 року, згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, тобто термін притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП України, у зв'язку із закінченням строку накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк

Попередній документ
133030049
Наступний документ
133030051
Інформація про рішення:
№ рішення: 133030050
№ справи: 721/1017/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.12.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: Порушив громадський порядок та спокій громадян.
Розклад засідань:
19.11.2025 10:30 Путильський районний суд Чернівецької області
02.12.2025 10:30 Путильський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОСКУРНЯК СЕРГІЙ ПАНТЕЛЕЙМОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОСКУРНЯК СЕРГІЙ ПАНТЕЛЕЙМОНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Поп'юк Юрій Васильович
потерпілий:
Харюк Дмитро Павлович