Справа № 706/1696/25
1-в/706/37/25
30 грудня 2025 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області подання Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного вироком покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Фахівець II категорії Уманського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням із начальником сектору звернулася до Христинівського районного суду Черкаської області із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 08.09.2023 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області, який набрав законної сили 20.08.2024, надійшов на виконання до Уманського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 03.10.2024 та прийнятий до виконання.
Встановлений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, тому ініціатор подання вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.
У судовому засіданні фахівець ІІ категорії Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити, оскільки засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов'язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор висловила думку про необхідність задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши думку представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд встановив такі обставини та дійшов до такого висновку.
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в один рік та покладенням на нього обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
20.08.2024 вирок Уманського міськрайонного суду щодо ОСОБА_5 набрав законної сили, 03.10.2024 надійшов до Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області та прийнятий до виконання.
Покладені вироком суду обов'язки засуджений ОСОБА_5 виконав. Відповідно до відомостей наданих 10.11.2025 УІАП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 нових злочинів не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності упродовж іспитового строку не притягувався.
За приписами ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового кримінального правопорушення та не допустив систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання Фахівця ІІ категорії Уманського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2023 покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2023 покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_6