Справа № 697/3283/25
Номер провадження 1-кп/697/295/2025
Іменем України
30 грудня 2025 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015250160000255 від 25.04.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015250160000255 від 25.04.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №12015250160000255 від 25.04.2015, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 13.04.2015 року по 25.04.2015 невстановлена особа шляхом пошкодження замка, проникла в приміщення гаража № НОМЕР_1 , що розташований в гаражному кооперативі «Дніпро», що по вул. Шевченка в м. Каневі Черкаської області, де таємно заволоділа мотоциклом марки Ямаха д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .
У ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату за результатами проведення вказаних дій здобуто не було.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
На даний час, з моменту реєстрації кримінального провадження №12015250160000255 від 25.04.2015, а також з дня вчинення кримінального правопорушення минуло десять років, однак за результатами проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення. Тому, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження в повному обсязі та просив подане клопотання задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_5 (на даний час відповідно до свідоцтва про зміну імені від 14.06.2017, виданого Канівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - " ОСОБА_6 ") у підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій не заперечував щодо закриття кримінального провадження, просив проводити судове засідання без його участі.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, є тяжким злочином.
У відповідності до санкції ч. 2 ст. 289 КК України, незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинене з проникненням у приміщення чи інше сховище, або з використанням електронних пристроїв для втручання в роботу технічних засобів охорони, або якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого становить від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину. Як встановлено, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло десять років, особа, причетна до його вчинення не встановлена.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло десять років, а встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося за можливе, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження №12015250160000255 від 25.04.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -
Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015250160000255 від 25.04.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження №12015250160000255 від 25.04.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1