Справа №2305/1185/12
провадження № 6/694/64/25
29.12.2025 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Смовж О.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Тимошенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Маніту», представник заявника Комаровський Денис Володимирович, заінтересовані особи - ПАТ АБ «Укргазбанк», Звенигородський районний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Представник ТОВ «ФК «Маніту» Комаровський Д.В. звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області у справі № 2305/1185/12, а саме - стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Маніту».
Заяву представник ТОВ «ФК «Маніту» обґрунтовує тим, що рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області в справі № 2305/1185/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 90 761,51 (дев'яносто тисяч сімсот шістдесят один долар США 51 центів) доларів США, яка складається із: заборгованості по кредиту строкової - 51 717 грн. 00 коп. дол. США ( п'ятдесят одна тисяча сімнадцять дол. США); заборгованості по кредиту простроченої - 14 961, 75 дол. США (чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят один дол. США 75 центів); заборгованості по процентах простроченої 396,80 дол. США (триста дев'яносто шість дол. США 80 цен.); заборгованості по процентах простроченої 23 685,96 дол. США (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят п'ять дол. США 96 центів). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором № 22-26/08 від 04 липня 2008 року станом на 15 червня 2012 року 116 688,69 грн. заборгованості яка складається з: пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 36 702,83 грн. (тридцять шість тисяч сімсот дві грн. 83 коп.); заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів -54 535,86 грн. (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять п'ять грн. 86 коп.); штрафу за порушення умов договору іпотеки - 25 450,00 грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят грн. 00 коп.)
На виконання вказаного рішення суду головним виконавцем Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Крикуном С.А. відкрито виконавче провадження № 62497561.
Надалі 03.06.2025 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстровий №807.
В порядку та на умовах, визначених цим Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ«Укргазбанк» 29.05.2025 сформованого організатором електронних торгів ДП «Сетам» 24.04.2025, банк відступає (передає) шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та новий кредитор сплачує банку грошові кошти за відступлені йому права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Згідно з Додатком № 1 до Договору банк, серед іншого, відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги банку за кредитним договором №22-26/08 від 04.07.2008, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 (порядковий № 1203 у Додатку №1 до Договору).
Представник заявника в судове засідання не з'явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Інші учасники в судове засідання не з'явилися, представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду пояснення чи заперечення на заяву не надійшли.
Тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки згідно з ч. 3 ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області в справі № 2305/1185/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 90 761,51 (дев'яносто тисяч сімсот шістдесят один долар США 51 центів) доларів США, яка складається з: заборгованості по кредиту (строкова) - 51 717 грн. 00 коп. дол. США (п'ятдесят одна тисяча сімнадцять дол. США); заборгованості по кредиту (простроченої) - 14 961, 75 дол. США (чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят один дол. США 75 центів); заборгованості по процентах (простроченої) 396.80 дол. США (триста дев'яносто шість дол. США 80 цен.); заборгованості по процентах (простроченої) 23 685,96 дол. США (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят п'ять дол. США 96 центів); стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором №22-26/08 від 04 липня 2008 року станом на 15 червня 2012 року 116 688,69 грн. заборгованості, яка складається з: пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 36 702,83 грн. (тридцять шість тисяч сімсот дві грн. 83 коп.); заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів - 54535,86 грн. (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять п'ять грн. 86 коп.); штрафу за порушення умов договору іпотеки - 25 450,00 грн (двадцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят грн. 00 коп.)
На виконання вказаного рішення суду головним виконавцем Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Крикуном С.А. відкрито виконавче провадження № 62497561.
03.06.2025 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстровий №807.
В порядку та на умовах, визначених цим Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ«Укргазбанк» 29.05.2025 сформованого організатором електронних торгів ДП «Сетам» 24.04.2025, банк відступає (передає) шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та новий кредитор сплачує банку грошові кошти за відступлені йому права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Як вбачається зі змісту витягу з Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025 за №807 Реєстр прав вимоги, які відступаються на користь нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025року №807 банк, серед іншого, відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги банку за: кредитним договором №22-26/08 від 04.07.2008, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 (порядковий номер 1203).
Договором купівлі-продажу відступлення прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025, а саме: п.3 визначено порядок передачі відступлених прав вимоги.
Зокрема, відповідно до п. 3.3. цього Договору фактична передача документів, зазначених в п.3.2.цього Договору здійснюється банком новому кредитору, в тому числі: основні договори/договори забезпечення (з усіма договорами про внесення змін та доповнень до них), зазначені в Додатку № 1 до Акта (Реєстр договорів прав вимоги). Всі Акти приймання-передачі документів, зазначених у п. 3.3. цього Договору та додатки до них (Реєстри), підписуються уповноваженими представниками сторін.
Наданий до матеріалів справи Договір від 03.06.2025 містить підписи уповноважених осіб - Першого заступника Голови Правління ПАТ АБ Укргазбанк» та представника ТОВ «ФК «Маніту» та скріплений відповідними печатками.
Додаток №1 до Договору - Реєстр прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладення Договору від 03.06.2025 №807. Боржник ОСОБА_1 значиться в зазначеному Реєстрі під номером 1203.
Судом також встановлено факт оплати ТОВ «ФК «МАНІТУ» ціни придбаного активу в обсязі 13 780 584,75 грн, у зв'язку з чим до заявника перейшли усі права первісного кредитора, зокрема право на примусове виконання судового рішення, а отже наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок відступлення права вимоги, а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у тому обсязі та на умовах, що існували на момент переходу. Частина перша статті 516 ЦК України передбачає, що така заміна здійснюється без згоди боржника.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття сторони виконавчого провадження суд замінює її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
В постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі № 634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов'язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Надані заявником докази підтверджують вибуття первісного стягувача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» з матеріальних правовідносин та перехід права вимоги до ТОВ «ФК «МАНІТУ», що є підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні №62497561 у справі №2305/1185/12.
На підставі викладеного, керуючись статтею 442 ЦПК України, статтями 512,514 ЦК України, суд
ухвалив:
Задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Маніту», представник заявника Комаровський Денис Володимирович, заінтересовані особи - ПАТ АБ «Укргазбанк», Звенигородський районний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити сторону виконавчого провадження №62497561 з примусового виконання виконавчого листа №2305/1185/12 виданого 18.04.2013 щодо виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2012 у справі №2305/1185/12, а саме: стягувача - Акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Маніту».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.12.2025.
Суддя О.Ю.Смовж