Справа № 542/2027/25
Провадження № 6/542/43/25
30 грудня 2025 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гринь О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,
02.12.2025 Новосанжарським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість у сумі 33 680,14 грн та стягнуто судовий збір у розмірі 302,80 грн.
10.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до суду надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, в обґрунтування якої зазначено, що під час написання заяви про видачу судового наказу було допущено помилку, а саме, представник заявника у заяві просив видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий газ по особовому рахунку НОМЕР_1 та адресою: АДРЕСА_1 , проте, за вказаною адресою відкрито два особових рахунки. За особовим рахунком що належить ОСОБА_1 заборгованість відсутня, тому її обов'язок виконати судовий наказ відсутній.
У судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення судового засідання не направили. 30.12.2025 ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та задовольнити заяву.
Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
За таких обставин, враховуючи, що обов'язок ОСОБА_1 виконати судовий наказ відсутній, суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 02.12.2025 таким, що не підлягає виконанню повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 260-261, 353, 432 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати судовий наказ, виданий 02.12.2025 Новосанжарським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 33680,14 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн., у справі № 542/2027/25, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Повний текст ухвали складений 30 грудня 2025 року.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області О.О. Гринь