Справа № 535/1233/25
Провадження № 3/535/439/25
29 грудня 2025 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого - суддіМальцева С.О.
розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
установив:
09.12.2025 близько 16:30 лейтенант ОСОБА_1 в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 знаходився у стані алкогольного сп?яніння під час виконання своїх службових обов?язків військової служби, на території тимчасового розташування підрозділу у АДРЕСА_2 09.12.2025 близько 16:30 під час виконання обов?язків військової служби був виявлений лейтенант ОСОБА_1 у стані алкогольного сп?яніння, який в подальшому був направлений на медичний огляд та о 19:18 був доставлений до КП "Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради" (м. Полтава, вул. Медична, 1) де 19:18 було проведено медичний огляд з метою виявлення клінічних ознак алкогольного сп?яніння. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 09.12.2025 N? 11. Висновок огляду - перебуває в стані алкогольного сп?яніння. В подальшому 09.12.2025 лейтенант ОСОБА_1 представниками військової частини доставлений до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де оперативним черговим складено протокол від 09.12.2025 серії КИП N?122 про адміністративне затримання, та після огляду черговим лікарем щодо стану здоров?я поміщений до кімнати тимчасово затриманих до повного витвереження.
У зв?язку із вищевикладеним військовослужбовець військової служби призваний під час мобілізації лейтенант ОСОБА_1 в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 виконував свої службові обов?язки військової служби у стані алкогольного сп?яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУПАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки, а також шляхом направлення СМС-повідомлення у додаток Viber, яке доставлено 24.12.2025. Також, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій він просив розглянути адміністративний матеріал без його участі.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 року, затвердженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і на цей час.
Згідно Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Норма ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:
-змістом протоколу про військове адміністративне правопорушення серії КИП №129 від 10 грудня 2025 року;
-довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння №11 від 09.12.2025, результат огляду: перебуває в стані алкогольного сп'яніння;
-копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
-витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 ;
-службовою характеристикою ОСОБА_1 ;
-поясненнями свідків.
Протокол про адміністративне правопорушення складені компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які пом'якшують покарання та відсутність обставини, що обтяжує відповідальність, у зв'язку з чим суд вважає можливим накласти на порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому він звільнений від сплати судового збору визначеного ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 256, 283-284 КУпАП, суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст.32 цього кодексу.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя: С.О. Мальцев