Ухвала від 30.12.2025 по справі 398/7926/25

Справа №: 398/7926/25

провадження №: 2-а/398/222/25

УХВАЛА

Іменем України

"30" грудня 2025 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє представник адвокат Ковальов Андрій Ігорович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Ковальов А.І., звернувся з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП № 1052 від 25 серпня 2025 року та закрити справу.

Ухвалою судді від 19 грудня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без руху та визначено позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Зазначену ухвалу представник позивача отримав 19 грудня 2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету Ковальова А.І.

Будь яких заяв про усунення зазначених в ухвалі недоліків до суду не надходило.

Таким чином, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 19.12.2025 року, усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 4 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, позивач не усунув недоліки, які були підставою для залишення позовної заяви без руху, що є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє представник адвокат Ковальов Андрій Ігорович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Орловський В.В.

Попередній документ
133027622
Наступний документ
133027624
Інформація про рішення:
№ рішення: 133027623
№ справи: 398/7926/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (30.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЛОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЛОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ