Справа № 404/13754/25
Номер провадження 1-кс/404/4741/25
29 грудня 2025 року м. Кропивницький
Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12025121130000782 від 16.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,
Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчої судді із клопотанням відповідно до якого просила групі дізнавачів: дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 16.07.2025 по дату винесення ухвали судом, за абонентським номером стільникового зв'язку: НОМЕР_1 , що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з виготовленням паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування з наступними відомостями:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;
1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентського номера стільникового зв'язку НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
1.3. Типи з'єднання абонентського номера стільникового зв'язку НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки (з зазначенням абонента А та абонента Б), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
1.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номера стільникового зв'язку: НОМЕР_1 ;
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку з абонентського номера стільникового зв'язку НОМЕР_1 ;
1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером стільникового зв'язку НОМЕР_1 надати відомості про особу, яка укладала угоду.
На обґрунтування клопотання зазначено, що Сектором дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121130000782 від 16.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
15.12.2025 до Кропивницького РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( НОМЕР_3 ) про те, що в 13.12.2025 року невідома особа, який користується н. т. НОМЕР_1 , шляхом зловживанням довіри під приводом купівлі товару в Інтернет-магазині заявниці, заволодів товаром на загальну суму 49000 грн та до цього часу не товар не оплачений.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у статусі фізичної особи-підприємця протягом двох років та має у власності інтернет сторінку у соціальній мережі «Інстаграм» під назвою « ОСОБА_23 ».
13.12.2025 року невідома особа, через соціальну мережу «Інстаграм» в Інтернет-магазині під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить потерпілій, невідома особа зі сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та виявив намір придбати окуляри.
В ході розмови, потерпіла повідомила, що бажані окуляри вже відсутні в наявності та у свою чергу запропонувала інші моделі, котрі є в наявності та одні з них окуляри «Cartier» серійний номер, яких М21GM01410. Невідома особа запитала, які є умови замовлення та повідомила про те що буде здійснювати оплату з банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та опісля чого надіслав скриншот мобільного застосунку про здійснення оплати. Потерпіла зауважила, що з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошові кошти можуть надходити через певний термін, а саме грошові кошти надходять до трьох робочих днів та тому у останній не виявилось ніяких зауважень чи підстав, щодо відсутності грошових коштів на банківському рахунку ФОП. Після чого потерпілою було надіслано невідомій особі фото чека з експрес-доставкою ТТН якої №59001525913094 та одержувачем виявився ОСОБА_24 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , та надіслано було на відділення № НОМЕР_4 , м. Могилів-Подільський, Вінницької області.
14.12.2025 року заявниця перевірила мобільні застосунки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та «Інстаграм», при цьому виявивши, що товар було забрано та опісля чого заявниця виявила відсутність грошових коштів на своєму банківському рахунку та потерпілу заблокували. Товар було забрано та до цього часу неоплатили.
На даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, яка містить охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно інформації про зв'язок абонентського номеру стільникового зв'язку: НОМЕР_1 з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з'єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив'язкою до базових станцій), прив'язки до IMEI, SIM по вказаниму номеру, а тому просила клопотання задовольнити.
До початку судового розгляду дізнавач подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025121130000782 від 16.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що «15.12.2025 до Кропивницького РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( НОМЕР_3 ) про те, що в 13.12.2025 року невідома особа, який користується н. т. НОМЕР_1 , шляхом зловживанням довіри під приводом купівлі товару в Інтернет-магазині заявниці, заволодів товаром на загальну суму 49000 грн та до цього часу не товар не оплачений.». Дані обставини підтверджує: протоколом допиту потерпілої; експрес-накладною; фотографіями; скріншотами перепесок та іншими матеріалами клопотання.
До скоєння вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується наступною сім-карткою: НОМЕР_1 .
Згідно з ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об'єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч.1 ст.159 КК України).
Враховуючи мету звернення з тимчасовим доступом до речей та документів, та дату вчинення кримінального правопорушення 13.12.2025, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок абонентських терміналів в яких використовуються номер телефону НОМЕР_1 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, вихідні та вхідні з'єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 13.12.2025 по 29.12.2025.
Крім того, дослідивши витяг з ЄРДР слідча суддя, вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до інформації тільки групі дізнавачів, зазначених згідно переліку визначеного ЄРДР.
З урахуванням вищевикладених правових норм, слідча суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, слідча суддя,
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати групі дізнавачів: дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 13.12.2025 по 29.12.2025, за абонентським номером стільникового зв'язку: НОМЕР_1 , що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з виготовленням паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентського номера стільникового зв'язку НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ); типи з'єднання абонентського номера стільникового зв'язку НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки (з зазначенням абонента А та абонента Б), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номера стільникового зв'язку: НОМЕР_1 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку з абонентського номера стільникового зв'язку НОМЕР_1 ; За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером стільникового зв'язку НОМЕР_1 надати відомості про особу, яка укладала угоду.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 28.02.2026 включно.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1