Єдиний унікальний номер: 379/1975/25
Провадження № 2/379/793/25
про повернення позовної заяви без розгляду
25 грудня 2025 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі судді Невгада О.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
05.11.2025 позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК» в особі представника за довіреністю Шкапенка О.В. звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області Невгаду О.В.
05.11.2025 суд відповідно до положень ч. 7 ст. 187 ЦПК України отримав інформацію з управління ЦНАП виконкому Таращанської міської ради на підтвердження реєстрації місця проживання відповідачки на території Таращанської ОТГ.
06.11.2025 суд постановив ухвалу, якою залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків
22.12.2025 протягом визначеного судом строку від представника позивача через засоби поштового зв'язку надійшли матеріали на усунення недоліків позовної заяви з додатками від 19.12.2025.
Також 22.12.2025 - до початку розгляду справи по суті позивач подав до суду заяву про залишення його позовної заяви без розгляду та повернення на адресу АТ «А-БАНК» до відкриття провадження в зв'язку з врегулюванням спору з відповідачем в позасудовому порядку
Вирішуючи подану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З огляду на ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Подання заяви про відкликання позовної заяви є правом заявника, яке не може бути обмежено судом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Пунктом 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, враховуючи, що представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є її процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суддя дійшов переконання про задоволення заяви представника позивача Шкапенка О.В. про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
У даному випадку заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, а отже залишення позову без розгляду є можливим.
Водночас суд зазначає, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача можливості повторного звернення до суду.
Керуючись ст. 185, 257, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд
1. Заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» про залишення без розгляду його позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
2. Позов АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -- повернути позивачу без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено та проголошено 25.12.2025.
Суддя Таращанського районного суду
Київської області Олександр НЕВГАД