Справа № 2-а-3840/11
Провадження № 6-а/366/14/25
30.12.2025 с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони в адміністративній справі правонаступником,
ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернулась в суд із зазначеною заявою, у якій просила замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з виконання судового рішення по справі № 2-а-3840/2011 з Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області на правонаступника, ГУ ПФУ у Київській області.
Свою вимогу Заявник мотивує тим, що 22.12.2025 Іванківський районний суд видав Заявниці Виконавчий лист в зазначеній справі, за яким боржником є УПФУ у Іванківському районі Київської області.
Згідно з відомостями з ЄДР юридичних осіб, діяльність УПФУ у Іванківському районі Київської області припинена, а його правонаступником є ГУ ПФУ у Київській області.
За таких обставин, Заявник просила замінити боржника у виконавчому провадженні.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені вчасно та належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КАС, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно із ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Статтею 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Судом встановлено, що постановою Іванківського районного суду від 14.04.2011, в адміністративній справі № 2-а-3840/2011, за позовом Заявниці та інших до УПФУ в Іванківському районі Київської області суд вирішив, крім іншого:
визнано неправомірними дії відповідача щодо нарахування і виплати належної Заявниці та іншим державної і додаткової пенсії та доплати за проживання на радіоактивно забрудненій території у розмірах, менших, ніж передбачено Законом;
Зобов'язати відповідача зробити перерахунок та стягнути перераховані суми додаткової пенсії відповідно до ст. 50 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали, внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком Заявниці з 09.11.2010 року у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, розраховуючи з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням проведених виплат.
Ця постанова набрала законної сили 28.05.2012.
Відповідно до Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, затвердженого постановою КМУ № 988 від 21.12.2016, управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі реорганізувалось шляхом злиття з Вишгородським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України.
Відповідно до Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, затвердженого постановою КМУ № 628 від 22.08.2018, Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.
Відтак, ГУПФУ в Київській області є правонаступником УПФУ у Іванківському районі Київської області.
Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, ГУ ПФУ у Київській області є правонаступником УПФУ в Іванківському районі Київської області у правовідносинах, що виникають з виконання постанови суду, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 6, 9, 52, 229, 241-245, 248, 250, 251, 293, 295, 379 КАС України, суд
Заяву задовольнити.
Замінити сторону (боржника) у адміністративній справі № 2-а-3840/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 та ОСОБА_13 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії по інвалідності та доплати за проживання на радіоактивно забрудненій території, з Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області на правонаступника, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10. Код ЄДРПОУ: 22933548) .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (30.12.2025).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.П. Слободян