Справа № 344/23173/25
Провадження № 1-кс/344/8925/25
30 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали старшого слідчого Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження № 12023090000000625 від 28.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, -
Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з вказаним клопотанням.
Відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2025 року, клопотання задоволено.
Встановлено, що в ухвалі від 29 грудня 2025 року помилково зазначено про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження та розпорядження, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, тоді як у мотивувальній частині зазначено, що ОСОБА_5 є співвласником 1/2 квартири АДРЕСА_1 . Зазначене встановлено згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта (а.с. 34 клопотання).
Сторони кримінального провадження не прибули у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 379 КПК України встановлено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, -
Внести виправлення в текст ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2025 року у справі № 344/23173/25, провадження № 1-кс/344/8925/25, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
«Накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження та розпорядження, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.».
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1