Справа № 344/23583/25
Провадження № 1-кс/344/9066/25
30 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про бездіяльність слідчого та прокурора про невнесення відомостей до ЄРДР, -
Скаржник слідчого та прокурора звернувся 30.12.2025р. до Івано-Франківського міського суду із скаргою про бездіяльність слідчого та прокурора (без зазначення якого органу) та розпочати досудове розслідування (без зазначення дати поданої заяви до відповідного органу).
Скарга обґрунтована тим, що 20.11.2019р. скаржник подав заяву до поліції про вчинення кримінального правопорушення, а саме за нанесення тілесних ушкоджень заявнику, однак кримінальне провадження (без номеру) було закрите постановою (без вказаної дати такої). Тому, така бездіяльність підлягає оскарженню та слід відкрити кримінальне провадження з долученням висновку судово-медичної експертизи (який не долучено до скарги).
Оглянувши матеріали скарги та додані до неї документи, вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступних підстав.
Положенням статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема, окрім іншого, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Зі змісту скарги встановлено, що на підставі поданої заяви ОСОБА_2 у червні 2021р. про те, що 07.11.2019 року невідома особа спричинила йому тілесні ушкодження, було розпочате 14.06.2021р. досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021096010000371 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Постановою дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 31.07.2021 року закрите дане кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Звернення ОСОБА_2 щодо можливих правомірних дій працівників поліції також розглядалося у серпні 2023 року, у листопаді 2025 року.
Скарга на бездіяльність слідчого та прокурора, без зазначення якого органу (так як є слідчі різних органів, прокуратура міста чи обласна прокуратура) та розпочати досудове розслідування (без зазначення дати поданої заяви до відповідного органу), не містить ні долученого звернення скаржника щодо якого така скарга подана та для перевірки такої бездіяльності, а отримання тілесних ушкоджень було предметом досудового розслідування і не згода з прийнятою постановою від 31.07.2021 року про закриття провадження не може слугувати бездіяльністю по невнесенні відомостей до ЄРДР за події 2019 року.
Звідси, суть скарги, що є предметом даного розгляду зводиться до вимог, які вже було предметом розгляду органом досудового розслідування в визначеному законом порядку, а повторне скарга не можуть бути також предметом розгляду цим судом.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути скаргу скаржнику. При цьому повернення скарги не перешкоджає скаржнику подати скаргу щодо не розгляду його заяви про злочин у порядку встановленому КПК України із зазначенням дати такої заяви та орган, до якої вона була адресована.
Керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 від 30.12.2025р. про бездіяльність слідчого та прокурора про невнесення відомостей до ЄРДР - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_3