Справа № 285/6812/25
провадження № 3/0285/2821/25
25 грудня 2025 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/6812/25, 285/6813/25 та 285/7004/25.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об'єднати в одне провадження присвоївши № 285/6812/25.
Судом встановлено, що 21 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв., 04 грудня 2025 року та 15 грудня 2025 року о 11 год 30 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків згідно ст. 150 СКУ щодо виховання та утримання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме під час обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї, по місцю проживання АДРЕСА_2 в будинку не створені умови для проживання дитини, дуже брудно, дитячі речі брудні розкидані по будинку, не митий посуд, дала продуктів харчування в мінімальній кількості, відсутнє місце для розвитку дитини.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення, актами обстеження матеріально-побутових умов проживання, рапортами та фотознімками.
Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.
Суд вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, для даного виду стягнення - буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1, ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 33-36, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суд
Об'єднати в одне провадження справи 285/6812/25, 285/6813/25 та 285/7004/25 присвоївши № 285/6812/25.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів: р/р UA 908999980313111256000026001; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Казначейство України (ЕАП); судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.
Суддя: