Справа № 277/1532/25
про витребування доказів та
відкладення розгляд справи
"29" грудня 2025 р. селище Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, учасники справи - не з'явилися, розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення права власності на майно в порядку спадкування,
У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення права власності на майно в порядку спадкування.
Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 08.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче засідання на 29.12.2025 о 11 год. 10 хв.
Позивачі в підготовче судове засідання не з'явилися, надіслали до суду телефонограму в якій просили підготовче судове засідання провести без їх участі, позовні вимоги підтримали.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали, інших клопотань не заявляли .
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Судом встановлено, що позивачами ОСОБА_5 , ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Бучанського РНО Дунаєнко Ірини Анатоліївни, а саме копії спадкової справи №14/2024 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним задовільнити клопотання позивачів і витребувати вищевказані докази, оскільки позивачі позбавлені можливості самостійно надати зазначені документи.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суддя
Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського РНО Дунаєнко Ірини Анатоліївни (адреса робочого місця: вул. Григорія Сковороди, 8, оф.15, селище Немішаєве, Бучанський район, Київська область) копії матеріалів спадкової справи №142024, заведеної відносно майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти підготовче судове засідання на 27 січня 2026 року на 11 год 40 хв.
Витребувані ухвалою суду докази надіслати на адресу Ємільчинського районного суду Житомирської області (11200, вул. Незалежності,2, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область) протягом десяти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.Г.Корсун