Справа № 274/7368/25 Провадження № 2/0274/2879/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
29.12.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1
доРайгородецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_2 ,
провизнання права власності,
У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з'явились.
Від ОСОБА_1 надійшла заява від 23.12.2025 р., у якій вона просить замінити неналежного відповідача - Райгородецьку сільську раду Бердичівського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04345569, на належного - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , підготовче засідання 29.12.2025 р. провести без її участі.
Від ОСОБА_3 надійшла заява від 23.12.2025 р., у які вона просить провести розгляд справи без її участі та не заперечує щодо залучення її у якості відповідачки у справі.
Відповідно до частини другої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З урахуванням викладеного Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача на належного підлягає задоволенню.
У зв'язку з заміною неналежного відповідача та зважаючи на зміст статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню для надання можливості ОСОБА_3 скористатися правом подати відзив.
Керуючись статтями 51, 198, 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Замінити неналежного відповідача - Райгородецьку сільську раду Бердичівського району Житомирської області, на належного відповідача - ОСОБА_2 .
2. Встановити ОСОБА_2 строк - двадцять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Відкласти підготовче засідання до 04.03.2026 р. об 11:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут