Справа № 274/1910/24
Провадження №1-в/0274/1161/25
30.12.2025 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про направлення до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, засудженого до обмеження волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого офіційно, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
28.11.2025 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області, в якому ставиться питання про направлення засудженого до обмеження волі ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки засуджений ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, його місцезнаходження невідоме.
Представник органу пробації в судове засідання не з?явився, до суду надійшла заява про залишення подання без розгляду, у зв?язку з тим, що ОСОБА_3 самостійно прибув до виправного центру.
Прокурор, засуджений в судове засідання не з'явилися, від прокурора надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що Бердичівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з заявою, в якій просить не розглядати подання органу пробації, таким чином не підтримав його, суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання та залишити подання про направлення засудженого до обмеження волі ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, без розгляду.
Керуючись статтями 26, 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про направлення засудженого до обмеження волі ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1