Справа 274/8774/25
Провадження 3/0274/1846/25
Іменем України
23.12.2025 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ №313925 солдат ОСОБА_1 21 серпня 2025 року о 12 год 40 хв, в умовах особливого періоду, перебував на території навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в медичному закладі КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Постановами Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.06.2025, 07.07.2025 та 12.11.2025 матеріали адміністративної справи поверталися до військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання.
Після доопрацювання справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП надійшла до суду 22.12.2025.
Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Зважаючи на те, що правопорушення, яке інкримінуються ОСОБА_1 вчинене 21.08.2025, тобто останній день, коли суд міг накласти стягнення минув 21.11.2025, тому розглянути справу у визначений Законом строк суд не зміг через численні постанови суду про направлення матеріалів для доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 , які залишилися без виконання, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.М. Хоцька