Справа № 191/6509/25
Провадження № 1-кп/191/552/25
іменем України
25 грудня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025046390000190 від 06.11.2025 року стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 , захисника- ОСОБА_7 ,-
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт відносно стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зобов'язання органу пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня Синельниківського професійного ліцею, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про що інші учасники судового засідання не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 п.2 Закону України «Про пробацію» досудова доповідь - письмова інформація для суду, що характеризує обвинуваченого.
Частиною 1 ст. 6 Закону України « Про пробацію» передбачено, що завданнями пробації є підготовка досудових доповідей щодо обвинувачених.
Згідно ч.1, ч.2 п. а) ст.7 вищезазначеного Закону під час вирішення питання про застосування до особи пробації суд бере до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення та соціально-психологічну характеристику особи обвинуваченого або засудженого, яку готує персонал органу пробації або адміністрація установи виконання покарань. Підставою для застосування пробації є письмовий запит суду до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Згідно ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь, щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про пробацію» досудова пробація - це забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, обставини передбачені ч.4 ст. 314-1 КПК України, відсутні, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити Синельниківський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 36, 314, 314-1, 392 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Синельниківському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти та подати Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Досудову доповідь надати суду до 24 березня 2026 року.
Копію ухвали направити начальнику Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання.
Підготовче судове засідання відкласти на 24 березня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1