Справа № 177/2994/25
Провадження № 2/177/1811/25
про відкриття провадження по цивільній справі
29.12.2025
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №00-9825267 від 21.06.2024 у розмірі 25168,50 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому для повного та об'єктивного розгляду справи по суті та неможливістю отримати самостійно, просив витребувати у Банка емітента АТ КБ ПРИВАТБАНК» інформацію чи емітувалася на ім'я ОСОБА_1 платіжна картка НОМЕР_1; про факт зарахування коштів на картковий рахунок -маска картки НОМЕР_1 , у період з 21.06.2024 по 26.06.2024 у сумі 10500,00 грн.; чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком -маска картки НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 . У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на вказаний картковий рахунок за період з 21.06.2024 по 26.06.2024 у сумі 10500,00 грн., витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію (у випадку неможливості надати вказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них), інформацію у вигляді номеру рахунку вказаної картки. У випадку, якщо вказаний номер телефону не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки НОМЕР_1 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних ОСОБА_1 за вказаною платіжною карткою. Також, у випадку, якщо картковий рахунок -маска карти НОМЕР_1 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок.
24.10.2025 на запит суду з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надійшли відомості, згідно яких відповідач ОСОБА_1 на території Веселівського старостинського округу не зареєстрована та не проживає в с. Новожитомир проїзд Старовський, 6 - відсутній.
03.11.2025 на запит суду з Житомирської міської ради надійшли відомості згідно яких інформація щодо реєстрації місця проживання в м. Житомирі ОСОБА_1 в управлінні ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради відсутня.
Згідно відповіді Державної міграційної служби України, яка надійшла на виконання ухвали суду, за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.
Ухвалою судді від 04 листопада 2025 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 12 грудня 2025 року ухвалою судді позовна заява повторно залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, які він усунув у встановлений ухвалою строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.
У статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 10. ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Оскільки встановити зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 встановити не можливо, виклик відповідача необхідно здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів є необґрунтованим, передчасним, адже така інформація може бути подана самим відповідачем, у разі заперечення позовних вимог, а крім того, порядок розгляду питань про розкриття банками інформації, що містить банківську таємницю передбачений Главою 12 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання з розгляду цивільної справи на 30 січня 2026 року о 09.00 год. для розгляду справи по суті в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п'ятиденного строку з дня отримання ухвали про відкриття провадження, має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
В задоволені клопотання про витребування доказів відмовити.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: