Справа № 320/40214/24
30 грудня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Мєзєнцева Є. І., суддів Мельничука В. П., Файдюка В. В., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Брето» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року адміністративний позов - задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
24 грудня 2025 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи за подання апеляційної скарги Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області було сплачено судовий збір у сумі 3633,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 29 вересня 2025 року № 2240.
Відповідно до частини 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
За приписами частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Керуючись ст. ст. 132, 142,143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету на користь Головного управління Державної податкової служби у Київській області (ЄДРПОУ 44096797) судовий збір у розмірі 3633,60 грн. (три тисячі шістсот тридцять три гривнi 60 копійок) сплачений згідно платіжної інструкції від 29 вересня 2025 року № 2240.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев
Суддя В. П. Мельничук
Суддя В. В. Файдюк