Ухвала від 30.12.2025 по справі 519/2762/25

Справа № 519/2762/25

2/519/1493/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши позовну заяву ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

1.19 грудня 2025 Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №5465271837 від 02.03.2021 у розмірі 30 411,83 грн. та судові витрати

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

2.Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

3.Згідно інформації з Відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області від 25.12.2025 Відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований з 18.04.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 та був знятий з реєстрації місця проживання в зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 аз №1810 від 26.09.2024 року.

4.Положеннями ст. ст.25,30 ЦК України, ст. 46 - 48 ЦПК України, визначається, що позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

5.У зв'язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки).

6.Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред'явлення даного позову до суду, останній не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент подання позову.

7.Відповідно до п. 6 ч. 1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

8.Щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

9.При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

10.Відповідно до п.3 ч.1ст. 7 закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

11.Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 150555 від 25.11.2025, тому суд вважає за можливе повернути ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» сплачений судовий збір.

12.Керуючись ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

13.Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.Повернути ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 150555 від 25.11.2025.

15.Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів.

16.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

17.Апеляційна скарга подається учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко

Попередній документ
133022103
Наступний документ
133022105
Інформація про рішення:
№ рішення: 133022104
№ справи: 519/2762/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (30.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором