Справа № 521/7319/23
Номер провадження:1-в/521/130/25
03 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника Хаджибейського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
05.05.2023 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
представника ДУ «Центр пробацій» - ОСОБА_3 ,
До суду надійшло подання начальника Хаджибейського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З урахуванням викладеного та на підставі ч.4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.
Засуджений у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Представник ДУ «Центр пробацій» в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_4 було сплачено штраф у повному обсязі.
Прокурор заперечував проти задоволення подання у зв'язку зі сплатою засудженим призначеного штрафу.
Вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
05.05.2023 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Розстрочено ОСОБА_4 сплату штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами на строк десять місяців, встановивши суму виплати штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень щомісячно в строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому даний вирок набере законної сили.
Вирок набрав законної сили 05.06.2023 року, але до відділу пробації не надходило документів про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Станом на день розгляду подання, засуджений ОСОБА_4 вирок суду виконав, штраф сплатив, що підтверджується копією квитанцій про сплату штрафу та листом Хаджибейського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Таким чином, приймаючи до уваги встановлений судом факт сплати ОСОБА_4 штрафу, а також враховуючи відсутність підстав для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, в задоволенні даного подання слід відмовити.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання начальника Хаджибейського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1