Справа № 507/2591/25
Провадження № 2-во/507/59/25
"30" грудня 2025 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дюдюн О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-
24 грудня 2025 року, Любашівським районним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
29 грудня 2025 року, до Любашівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він просив виправити описку допущену у судовому наказі, а саме замінити прізвище боржника " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.
Згідно зст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки в судовому наказі виданому Любашівським районним судом Одеської області від 24 грудня 2025 року у справі №507/2591/25.
Керуючись ст.169 ЦПК України, суд
Внести виправлення в судовий наказ виданий Любашівським районним судом Одеської області від 24 грудня 2025 року у справі №507/2591/25 та зазначити: стягнути аліменти із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий органом 5138 від 13.07.2017 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв'язку: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 виданий органом 5138 від 12.05.2020 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: індекс: АДРЕСА_2 , засоби зв'язку: НОМЕР_6 , на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.12.2025 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; та стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 302 грн.80 коп., замість помилково зазначеного прізвища " ОСОБА_4 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя: О.В. Дюдюн