Справа № 503/1151/21
Провадження №3/503/697/21
19 жовтня 2021 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дільничного інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип Б) майстер-сержант, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17 вересня 2021 року о 09 год. 03 хв., згідно плану проведення зборів дільничних інспекторів відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(тип Б) при проведенні заходу "заряджання-розряджання зброї" під керівництвом старшого дільничного інспектора прикордонної служби відділення дільничних інспекторів прикордонної служби впс " ІНФОРМАЦІЯ_2 " лейтенанта ОСОБА_2 , дільничним інспектором прикордонної служби впс " ІНФОРМАЦІЯ_2 " під час розпорядження зброї майстром-сержантом ОСОБА_3 внаслідок порушення порядку розрядження зброї здійснено 1(один) випадковий постріл з 9 мм із засобу для відстрілу гумових куль ФОРД-12Р в кулеуловлювач. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 вину визнав та в своїх письмових поясненнях зазначив, що 17.09.2021 року під час проведенння зборів ДІПС здійснювалась чистка зброї та спеціального засобу для відстрілу гумових куль, під час якої у місці розрядження та зарядження зброї о 9 год. 15 хв., здійнив випадковий постріл в кулеуловлювач з спеціального засобу для відстрілу гумових куль Форт-12 Р.
Винна ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.
З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що порушення правил поводження із зброєю є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності, в той же час, враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем служби, беручи до уваги той факт, що в результаті вчиненого правопорушення не настало тяжких наслідків, вважаю за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О.Калашнікова