Ухвала від 18.12.2025 по справі 946/5128/25

Справа № 946/5128/25

Провадження № 2/946/3278/25

УХВАЛА

іменем України

18 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.09.2025 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1239, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналіз вищевказаних норм дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення до суду відповідач повинен мати цивільну процесуальну правосуб'єктність. Якщо позов пред'явлено до померлої особи, то суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов'язаний закрити провадження у справі.

Аналогічна позиція викладена у Постанові Верховного суду від 18.12.2019 по справі № 127/328/17.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що позивач помер до відкриття провадження у справі, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 46, 55, 255, 256, 259-261 ЦПК України, ст. 25 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна

Попередній документ
133021387
Наступний документ
133021389
Інформація про рішення:
№ рішення: 133021388
№ справи: 946/5128/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (18.12.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення
Розклад засідань:
06.11.2025 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
18.12.2025 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
відповідач:
Аржинт Наталія Федорівна
позивач:
Аржинт Василь Іванович
представник відповідача:
Паун Віталій Васильович
третя особа:
Аржинт Євдокія Дмитрівна