Ухвала від 09.12.2025 по справі 946/2304/25

Справа № 946/2304/25

Провадження № 2/946/2521/25

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, який в подальшому уточнила заявою від 21.10.2025.

03.06.2025 ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 червня 2025 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

08.12.2024 від сторін надійшла спільна письмова заява про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони вирішили врегулювати спір на основі взаємних поступок та на умовах, визначених цією мировою угодою:

1. Сторони взаємно визнають та підтверджують, що за час шлюбу було придбано таке майно:

- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, кадастровий номер: 5122083600:02:001:0059, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб Nissan Tiida, VIN НОМЕР_1 , 2008 року випуску;

- транспортний засіб Mitsubishi Lancer, VIN НОМЕР_2 , 2007 року випуску.

2. Сторони взаємно визнають та підтверджують, що транспортний засіб Mitsubishi Lancer (VIN НОМЕР_2 , 2007 року випуску) був придбаний за особисті кошти ОСОБА_1 , є її особистою приватною власністю та не підлягає поділу як спільне сумісне майно подружжя.

3. Сторони дійшли згоди про поділ майна набутого за час шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визнання у порядку поділу спільного майна подружжя:

1) за ОСОБА_1 права власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, кадастровий номер: 5122083600:02:001:0059, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) за ОСОБА_2 права власності на транспортний засіб Nissan Tiida, VIN НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

4. Сторони погодили, що такий порядок поділу майна є справедливим та таким, що повністю задовольняє інтереси обох Сторін. Сторони відмовляються від проведення грошової оцінки майна та погоджуються, що внаслідок укладення цієї Мирової угоди жодна із Сторін не зобов'язана сплачувати іншій Стороні грошову компенсацію за частку у спільному майні подружжя, незалежно від дійсної ринкової вартості об'єктів рухомого та нерухомого майна.

5. Сторони не мають та не матимуть в майбутньому будь-яких матеріальних претензій одна до одної з урахуванням особливостей цієї угоди.

6. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у невигідне матеріальне становище.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню й інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких обмежень своєї дієздатності на підписання цієї Мирової угоди. Крім цього, Сторони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Угода укладена у простій письмовій формі українською мовою у трьох оригінальних однакових примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику кожній стороні та один примірник - для долучення до матеріалів цивільної справи Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

11. Сторони дійшли згоди, що витрати понесені ними у зв'язку з судовим розглядом цієї справи покладаються на відповідну Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною у будь-якій формі не відшкодовуються та не компенсуються.

12. Наслідки підписання цієї Мирової угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, Сторонам відомі та зрозумілі.

13. Сторони погодилися, що підписанням цієї Мирової угоди вони гарантують її виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 05.12.2025, просить затвердити мирову угоду та розглянути справу у її відсутність.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви від 05.12.2025 просить затвердити мирову угоду та розглянути справу у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, заяву про укладення мирової угоди, суд дійшов висновку щодо можливості її затвердження, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, стосуються лише прав та обов'язків сторін, за межі предмета спору не виходять, прав та інтересів інших осіб не порушують, підтверджені відповідними доказами, а саме договором купівлі-продажу від 08 травня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І., зареєстрований в реєстрі № 1588, договором купівлі-продажу земельної ділянки від 08 травня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І., зареєстрований в реєстрі № 1590, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 09.06.2024, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 31.10.2024, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 207, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Керуючись ст. 13, 49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 та ОСОБА_2 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 про поділ майна подружжя на таких умовах:

1. Сторони взаємно визнають та підтверджують, що час шлюбу було придбано наступне майно:

- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, кадастровий номер: 5122083600:02:001:0059, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб Nissan Tiida, VIN НОМЕР_1 , 2008 року випуску;

- транспортний засіб Mitsubishi Lancer, VIN НОМЕР_2 , 2007 року випуску.

2. Сторони взаємно визнають та підтверджують, що транспортний засіб Mitsubishi Lancer (VIN НОМЕР_2 , 2007 року випуску) був придбаний за особисті кошти ОСОБА_1 , є її особистою приватною власністю та не підлягає поділу як спільне сумісне майно подружжя.

3. Сторони дійшли згоди про поділ майна набутого за час шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визнання у порядку поділу спільного майна подружжя:

1) за ОСОБА_1 права власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, кадастровий номер: 5122083600:02:001:0059, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) за ОСОБА_2 права власності на транспортний засіб Nissan Tiida, VIN НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

4. Сторони погодили, що такий порядок поділу майна є справедливим та таким, що повністю задовольняє інтереси обох Сторін. Сторони відмовляються від проведення грошової оцінки майна та погоджуються, що внаслідок укладення цієї Мирової угоди жодна із Сторін не зобов'язана сплачувати іншій Стороні грошову компенсацію за частку у спільному майні подружжя, незалежно від дійсної ринкової вартості об'єктів рухомого та нерухомого майна.

5. Сторони не мають та не матимуть в майбутньому будь-яких матеріальних претензій одна до одної з урахуванням особливостей цієї угоди.

6. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у невигідне матеріальне становище.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню й інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких обмежень своєї дієздатності на підписання цієї Мирової угоди. Крім цього, Сторони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Угода укладена у простій письмовій формі українською мовою у трьох оригінальних однакових примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику кожній стороні та один примірник - для долучення до матеріалів цивільної справи Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

11. Сторони дійшли згоди, що витрати, понесені ними у зв'язку з судовим розглядом цієї справи, покладаються на відповідну Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною у будь-якій формі не відшкодовуються та не компенсуються.

12. Наслідки підписання цієї Мирової угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, Сторонам відомі та зрозумілі.

13. Сторони погодилися, що підписанням цієї Мирової угоди вони гарантують її виконання.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна

Попередній документ
133021332
Наступний документ
133021334
Інформація про рішення:
№ рішення: 133021333
№ справи: 946/2304/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про розподіл майна подружжя
Розклад засідань:
10.06.2025 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.09.2025 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.10.2025 15:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.12.2025 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
відповідач:
Дмитрієв Ігор Юрійович
позивач:
Дмитрієва Марина Вікторівна
представник позивача:
Кобак Роман Іванович