Ухвала від 30.12.2025 по справі 495/6376/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 грудня 2025 рокуСправа № 495/6376/25

Номер провадження 2/495/3447/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"" до ОСОБА_1 про стягнення заборговності за договором про надання послуг,

встановила:

20.08.2025 представник ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборговності за договором про надання послуг.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 06.10.2025, відкладено на 11.11.2025, 12.12.2025, 30.12.2025.

29.12.2025 представник позивача Альховська І.Б. подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2422,40 грн. Як підставу для закриття провадження у справі представник позивача зазначає відсутність предмета спору.

У судове засідання 30.12.2025 учасники справи не прибули.

У зв'язку із не виявленням обставин, які перешкоджають судовому розгляду, враховуючи заяву представника позивача про закриття провадження у справі, керуючись ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи на підставі доказів, що містяться у ній.

З огляду на неявку у судове засідання усіх учасників усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача та зазначену у ній підставу для закриття провадження у справі (сплату боржником в повному обсязі суми заборгованості за теплову енергію), суд вбачає підстави для закриття провадження у справі, так як позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд керується положеннями частини третьої статті 142 ЦПК України, відповідно до яких у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Так, з даним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду 20.08.2025.

При зверненні до суду позивач сплатив 2422,40 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 29024088 від 18.08.2025.

Відповідач ОСОБА_1 задовольнив вимоги позивача, сплативши заявлену суду заборгованості, станом на 30.12.2025 тобто після пред'явлення позову.

Отже, судом встановлено, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, а тому з врахуванням поданої представником заяви понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2422,40 грн належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись частиною третьою статті 142, пунктом 2 частини першої статті 255, статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

закрити провадження у справі № 4956376/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"" до ОСОБА_1 про стягнення заборговності за договором про надання послуг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"" судові витрати в сумі 2422 грн 40 коп (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"", код ЄДРПОУ: 40121452, місце знаходження: вул. Шолуденка,1, м. Київ;

відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.Ф. Волкова

Попередній документ
133021174
Наступний документ
133021176
Інформація про рішення:
№ рішення: 133021175
№ справи: 495/6376/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором про надання послуг
Розклад засідань:
06.10.2025 13:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.11.2025 13:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.12.2025 14:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області