Справа №583/4019/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яценко Н. Г.
Номер провадження 22-ц/816/2815/25 Суддя-доповідач - Замченко А. О.
Категорія - 39
про залишення апеляційної скарги без руху
30 грудня 2025 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Замченко А. О., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2025 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19.12.2025 АТ КБ «Приватбанк» через «Електронний суд» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2025, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник банку вказує, що повний текст рішення отримав лише 18.11.2025, але доказів на підтвердження зазначеного суду не надає.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Щодо розміру судового збору, який необхідно сплатити за апеляційну скаргу, то він розраховується наступним чином.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання апеляційної скарги на рішення суду, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Тобто за апеляційну скаргу необхідно було сплатити 3633 грн 60 коп. (3028 грн х 150% х 0,8). Оскільки банк сплатив 2906 грн 88 коп., йому необхідно доплатити 726 грн 72 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача (IBAN) UA598999980313171206080018540
Код банку отримавача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Звертаючись з апеляційною скаргою в електронній формі заявник не надав апеляційному суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачу.
Таким чином, позивачу потрібно надати строк для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши, що йому протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно доплатити судовий збір, надати докази направлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачу, а також докази на підтвердження того, що оскаржуване рішення ним було отримано 18.11.2025. Попередити, що у випадку несплати судового збору та ненадання доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачу апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута, а у випадку ненадання доказів отримання рішення 18.11.2025 буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження
Керуючись ст. 136, 185, 354, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2025 року залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк для сплати судового збору та надання доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали в зазначеній частині, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк для надання доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що якщо вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду Анна ЗАМЧЕНКО