Ухвала від 30.12.2025 по справі 128/2749/24

Справа № 128/2749/24

Провадження №22-ц/801/2839/2025

Категорія: 19

Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

30 грудня 2025 рокуСправа № 128/2749/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги представниці ОСОБА_1 - адвокатки Чорнобровкіної Ю. В. на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області у складі судді Васильєвої Т. Ю. від 20 листопада 2025 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України», про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою шляхом скасування наказу, скасування державної реєстрації прав та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею - доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Впродовж встановленого судом строку від Вінницької обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу, який відповідає вимогам частини четвертої статті 360 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про зупинення провадження у справі (пункт 14 частини першої статті 353 ЦПК України), а тому справу необхідно розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами у порядку письмового провадження (частина тринадцята статті 7, частина друга статті 369 ЦПК України).

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Скерувати учасникам справи копії цієї ухвали для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета

Попередній документ
133020976
Наступний документ
133020978
Інформація про рішення:
№ рішення: 133020977
№ справи: 128/2749/24
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.01.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування наказу, скасування державної реєстрації прав та зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
18.09.2024 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
14.11.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
12.12.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
04.02.2025 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
07.04.2025 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.05.2025 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
04.09.2025 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
20.11.2025 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Бєлий Олександр Леонідович
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
позивач:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
експерт:
Арашин Олександр Леонідович
заявник:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
представник відповідача:
Чорнобровкіна Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України"
Національна академія аграрних наук України