Справа№751/9101/25
Провадження №2/751/2632/25
24 грудня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
секретар судового засідання Курач В.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя,
Встановив:
27.10.2025 року, через систему «Електронний суд», до Новозаводського районного суду міста Чернігова звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.
06.11.2025 року, через систему «Електронний суд», до Новозаводського районного суду міста Чернігова представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Новиком М.С. подано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, в якій просить в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 34,6 кв.м.; у разі, якщо суд дійде висновку про наявність у ОСОБА_2 права на частку у вказаній квартирі, - визначити розмір грошової компенсації на її користь у сумі 43 379,70 грн (як 1/2 частину від суми погашеного під час шлюбу «тіла» кредиту 2 084,00 USD, за курсом НБУ 41,63 грн/ USD станом на день подання позову), та 107 900,00 грн (як 10,79 % частини квартири, придбаної за 1/2 частини від 27 817,00 грн), без покладення на позивача обов'язку попереднього внесення на депозит суду.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.12.2025 року відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове зсідання.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, про час і місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заяви про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялася в установленому законом порядку. Заяви, клопотання до суду не надходили.
Більш того, Великою Палатою Верховного Суду у своїй постанові від 25.04.2018 року у справі №800/547/17, зроблено висновок, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення відповідної особи належним.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 191-200 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2026 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).
Роз'яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, згідно з вимогами ст. 179 ЦПК України, надати суду відповідь на відзив, копію якого, в обов'язковому порядку, направити відповідачу.
Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, надати суду заперечення, копію якого, в обов'язковому порядку, направити позивачу.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Деркач