30 грудня 2025 року Чернігів Справа № 620/12663/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/12663/25.
10.12.2025 ухвалою суду провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: особову справу позивача, рапорт з додатками від 31.10.2025 у видачі яких було відмовлено.
Частиною 2 ст. 74 КАС України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно з положеннями ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача рапорт ОСОБА_1 від 31.10.2025 з додатками та рішення про відмову у звільненні позивача зі служби.
Водночас в частині клопотання про витребування особової справи представнику позивача слід відмовити, оскільки останнім не наведено обґрунтувань, яким чином дані докази вплинуть на результат розгляду справи.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У задоволенні клопотання представника позивача Замети Наталі Олександрівни про витребування доказів в частині відмовити.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 рапорт ОСОБА_1 від 31.10.2025 з додатками та рішення про відмову у звільненні позивача зі служби.
Інформацію надати до 15.01.2026.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко