про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення
30 грудня 2025 року м. Суми Справа № 480/125/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 від 12.12.2025 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2022 в адміністративній справі № 480/125/22.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2022 позовні вимоги задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.11.2021 № 11/47712/6064, з урахуванням раніше виплачених сум.
Позивачем, в порядку норми ст.382 КАС України, було подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Заява мотивована тим, що рішення суду не було виконано у повному обсязі, оскільки відповідачем не здійснено виплати пенсії позивачу з 01.04.2019 до 30.06.2022 у сумі 110941,68 грн.
Судом було постановлено ухвалу 17.12.2025, якою призначено до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач про призначення до розгляду заяви позивача повідомлений належним чином, доказів виконання рішення не надав.
Суд перевірив заяву позивача та дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.
Мотиви, з яких суд дійшов відповідних висновків.
Відповідно до ст.370 Кодексу адміністратвиного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Підстави та порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, визначені ст.382 КАС України.
Так, відповідно до частин 1 та 2 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах покладено саме на суд, який, в разі неподання такого звіту, ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки.
Разом з тим, станом на час розгляду заяви відповідач не надав доказів виконання рішення суду у даній справі, а саме щодо виплати позивачу перерахованої пенсії з 01.04.2019 до 30.06.2022 у сумі 110941,68 грн, в тому числі і не надав протоколів перерахунку пенсії позивача на виконаня рішення суду.
Оскільки відповідачем не надано жодних доказів реального виконання рішення суду, а позивачем стверджується про невиконання відповідачем рішення, то наявні підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення у даній справі, а тому суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення, протягом 90 днів, після набрання ухвалою суду законної сили.
Суд звертає увагу відповідача, що він має право не лише на створення належних умов для додержання чинного законодавства, а також для перевірки їх дотримання складати інші документи, а й вчиняти активні дії, що тягнуть за собою правові наслідки.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 370, 382 КАС України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 від 12.12.2025 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2022 у справі № 480/125/22 - задовольнити.
2. Встановити судовий контроль за виконанням відповідачем рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2022 у справі № 480/125/22.
3. Зобов'язати відповідача подати протягом 90 днів до суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2022 у справі № 480/125/22, в тому числі всі протоколи перерахунку пенсії позивача на виконання такого рішення суду, а також докази виплати позивачу перерахованої пенсії за період з 01.04.2019 до 30.06.2022 у сумі 110941,68 грн.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.І. Сидорук