30.12.2025р. № 400/13950/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовомКерівника Миколаївської окружної прокуратури, бульв. Бузький, 15,м. Миколаїв,54006,
в інтересах держави в особіГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,м. Миколаїв,54003
доТовариства з додатковою відповідальністю "Миколаївська агропромтехніка", вул. Спаська, 10,м. Миколаїв,54006,
треті особиФонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9,м. Київ,01133,
прозобов'язання вчинити певні дії,
Керівник Миколаївської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернувся з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївська агропромтехніка», за участю третьої особи Фонду державного майна України, про зобов'язання вжити заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту з обліковим номером 52278, що розташована за адресою: вул. Центральна, 2, с. Сливине Миколаївського району Миколаївської області.
Ухвалою від 09.12.2025 р. суд повернув судовий збір Миколаївській обласній прокуратурі.
"30" грудня 2025 р. . при формуванні матеріалів адміністративної справи, виявлено, що в ухвалі від 09.12.2025 про повернення судового збору допущена технічна помилка, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ « 0291004821» замість вірного « 02910048».
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки, в адміністративній справі №400/13950/23 в ухвалі від 09.12.2025 про повернення судового збору судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд
Не змінюючи суті, внести виправлення до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2025 р. про повернення судового збору, а саме «Повернути Миколаївській обласній прокуратурі (бульв. Бузький, 15, м. Миколаїв, 54006, ЄДРПОУ 0291004821)» читати правильно «Повернути Миколаївській обласній прокуратурі (бульв. Бузький, 15, м. Миколаїв, 54006, ЄДРПОУ 02910048)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська