30 грудня 2025 рокусправа № 380/20302/25 м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 380/20302/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства «Старт-Транс» про стягнення податкового боргу, -
Позивач - Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Приватного підприємства «Старт-Транс», в якому просить:
- стягнути з Приватного підприємства «Старт-Транс» грошові кошти до бюджету в розмірі 51739,49 грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість приватного підприємства «Старт-Транс» становить 51739,49 грн, зокрема, по орендній платі з юридичних осіб - 45090,00 грн та по єдиному податку з юридичних осіб - 6649,49 грн.
Вказана сума податкового боргу виникла на підставі:
1. Орендна плата з юридичних осіб - 45090,00 грн:
- податкова декларація від 07.01.2025, на загальну суму 41750,00 грн;
- податкова декларація від 07.01.2025 на суму 1300,00 грн;
- податкове повідомлення-рішення від 12.02.2025 №5698/13-01-04-10 на суму 2040 грн.
2. Єдиний податок з юридичних осіб - 6649,49 грн.
- податкова декларація від 03.01.2025 на суму 189,99 грн;
- податкова декларація від 03.01.2025 на суму 200,00 грн;
- податкове повідомлення-рішення від 12.02.2025 №5699/13-01-04-10 на суму 6120,00 грн;
- податкове повідомлення-рішення від 15.07.2025 №32580/13-01-04-10 на суму 139,50 грн.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 246 КАС України, суд зазначає, що 13.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
20.10.2025 на адресу суду повернувся направлений відповідачу за адресою вказаною у позовній заяві поштовий конверт з причин адресат відсутній за вказаною адресою. Згідно ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Судом з матеріалів справи встановлені наступні обставини:
Відповідачем було подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 07.01.2025 №9403548461 з плати за землю 1300,00 грн.
Відповідачем було подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 07.01.2025 №9403688241 на загальну суму 41750,01 грн.
Відповідачем було подано податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) податкова декларація від 03.01.2025 №9399465463 на 200,00 грн.
Відповідачем було подано Податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) від 03.01.2025 №9399465203, згідно із якою загальна сума єдиного податку за податковий (звітний) період 189,99 грн.
12.02.2025 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №5698/13-01-04-10, яким до відповідача застосовано податкове зобов'язання в сумі 2040,00 грн.
12.02.2025 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №5699/13-01-04-10 на суму 6120,00 грн;
15.07.2025 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 32580/13-01-04-10, яким до відповідача застосовано податкове зобов'язання в сумі 139,50 грн.
23.01.2025 позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу №0000897-1305-1301, на суму 35834,01 грн.
Зміст спірних правовідносин полягає в тому, що позивач звернуся до суду про стягнення податкового боргу з відповідача.
Судом враховуються аргументи наведені позивачем про правомірні стягнення податкового боргу з наступних підстав згідно встановлених судом обставин та вимог законодавства:
Згідно із п.п. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 ПК України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України;
Згідно із п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 цього ж Кодексу, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно із п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи
Згідно із п. 57.1. ст. 57 цього ж Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.
Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до/або на день подання митної декларації.
Якщо граничний строк сплати податкового зобов'язання припадає на вихідний або святковий день, останнім днем сплати податкового зобов'язання вважається операційний день, що настає за вихідним або святковим днем.
Згідно із п. 57.2. ст. 57 цього ж Кодексу, У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, та надсилає (вручає) податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум платнику податку, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
Згідно із п. 57.3. ст. 57 цього ж Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.
Згідно із п. 58.1. ст. 58 цього ж Кодексу, контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт:
невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації;
завищення розміру задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу;
заниження або завищення суми податкових зобов'язань, заявленої у податковій (митній) декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки;
завищення сум податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету, заявлених у податкових деклараціях, зокрема при використанні права на податкову знижку відповідно до розділу IV цього Кодексу;
наявності помилок при визначенні обов'язкових реквізитів податкової накладної та/або відсутності реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до податкової накладної протягом граничних строків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із п. 59.1. ст. 59 цього ж Кодексу, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Строк давності, визначений пунктом 102.4 статті 102 цього Кодексу для стягнення податкового боргу, у такому випадку розпочинається не раніше дня виникнення податкового боргу у сумі, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно із п. 95.1. ст. 95 цього ж Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Судом враховуються аргументи зазначені позивачем, оскільки заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 51739,49 грн, що підтверджується вищевказаними доказами, а також довідкою про суму податкового боргу платника податків № 10488/5/13-01-13-05-09 від 08.10.2025, згідно якої, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 51739,49 грн, по орендній платі з юридичних осіб в сумі 45090,00 грн. та по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 6649,49 грн.
В справі відсутні належні та допустимі докази того, що згадані податкова вимога та податкові повідомлення - рішення оскаржувались і скасовані, або спірний податковий борг самостійно погашений відповідачем згідно поданих декларації повністю.
Таким чином, позовні вимоги Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 51739,49 грн, підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
Позов Головного управління ДПС у Львівській області (79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, 35) до Приватного підприємства «Старт-Транс» (80316, Львівська обл., Львівський р-н, м. Рава-Руська, вул. Львівська, буд. 17) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Старт Транс» (80316, Львівська обл., Львівський р-н, м. Рава-Руська, вул. Львівська, буд. 17, ЄДРПОУ 38542973) грошові кошти до бюджету в розмірі 51739,49 грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням положень підп.15.5 п.15 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.
СуддяГавдик Зіновій Володимирович