про поновлення провадження в адміністративній справі
29 грудня 2025 року №826/19156/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "КП В УКРАЇНІ" про стягнення коштів,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до Приватного акціонерного товариства "КП В УКРАЇНІ", в якому просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 17 000, 00 грн. до державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2016 року відкрите провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року зупинене провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/16246/16.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи № 826/19156/16 до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року адміністративна справа №826/19156/16 прийняти до провадження, справу визначено розглядати одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Зобов'язано осіб, які беруть участь у справі повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали причиною для зупинення провадження в даній адміністративній справі.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень у адміністративній справі №826/16246/16 ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року позовна заява Приватного акціонерного товариства "КП В УКРАЇНІ" до Центрального територіального департаменту національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови залишена без розгляду.
Відповідне судове рішення набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене та з урахуванням того, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у адміністративній справі №826/16246/16, позовна заява Приватного акціонерного товариства "КП В УКРАЇНІ" до Центрального територіального департаменту національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови залишена без розгляду, суд дійшов висновку про усунення обставин, що викликали підстави для зупинення провадження та продовження розгляду адміністративної справи № 826/19156/16.
Керуючись ст.237, 241, 242, 243, 248, 263 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № 826/19156/16 за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "КП В УКРАЇНІ" про стягнення коштів.
Продовжити розгляд адміністративної справи № 826/19156/16 за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.
Копію ухвали про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.