Ухвала від 29.12.2025 по справі 320/32444/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Київ Справа № 320/32444/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЗБУТЕНЕРГО» про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЗБУТЕНЕРГО», що знаходяться в банках на суму податкового боргу в розмірі 1 994 197,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 адміністративну справу залишено без руху, надано позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

У строк встановлений судом позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду виконані позивачем у встановлений судом спосіб і строк, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін зі стадії на якій було залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 320/32444/25 за позовом Головного управління ДПС в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЗБУТЕНЕРГО» про накладення арешту на кошти та інші цінності.

2. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сас Є.В.

Попередній документ
133016702
Наступний документ
133016704
Інформація про рішення:
№ рішення: 133016703
№ справи: 320/32444/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії